临朐县老龙湾古建园林工程有限公司
某某与临朐县老龙湾古建园林工程有限公司、临朐县蒋峪镇西蒋峪村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
***与临朐县老龙湾古建园林工程有限公司、临朐县蒋峪镇***村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
发布日期:2015-05-12
山东省临朐县人民法院
民事判决书
（2014）临民初字第46号
原告***。
法定代理人***。
委托代理人***，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告临朐县老龙湾古建园林工程有限公司。住所地：临朐县冶源镇冶西村。
法定代表人***，董事长。
委托代理人郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告临朐县蒋峪镇***村村民委员会。住所地：临朐县蒋峪镇***村。
法定代表人宗晓军，该村民委员会主任。
委托代理人***，临朐城关法律服务所法律工作者。
原告***与被告临朐县老龙湾古建园林工程有限公司（以下简称老龙湾公司）、被告临朐县蒋峪镇***村村民委员会（以下简称***村委）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***的法定代理人***及其委托代理人***、被告老龙湾公司的法定代表人***及其委托代理人郇庆强、被告***村委的法定代表人宗晓军及其委托代理人***均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告***诉称，2013年5月开始，被告老龙湾公司承包了被告***村的河道和道路治理工程，在施工过程中，将道路填埋和碾压的高低不平，路面不整，十分难走，也没有安全警示和防护。2013年6月28日，原告在骑车回家途中，因为道路难走，电动车不慎滑入路边的水沟，致原告受伤住院治疗，花费大量医疗费。事故发生后经协商未果。请求判决二被告赔偿原告损失300000元。
被告老龙湾公司辩称，原告所诉无事实和法律依据。原告诉称受伤，被告老龙湾公司并不知情。原告应提供证据证明其伤是如何造成、是否与被告有因果关系、是否有原告自身原因等，如不能提供证据，原告应承担举证不能的责任。
被告***村委辩称，原告所诉无事实和法律依据。原告是否受伤，何时何地因何受伤，被告均不知情，原告应提供证据加以证明，并提供应由被告承担责任的法律依据。
经审理查明，被告***村内有一历史形成的沟渠，该沟渠东西方向，深约1.8米左右，渠底及两侧均为砂土材质。沟渠北侧毗邻一3至4米宽供该村村民出入的道路，沟渠与道路之间没有防护措施。2013年5月3日，被告***村委与被告老龙湾公司签订河道治理合同，约定由被告老龙湾公司为被告***村委改造上述河道，将渠底及两侧由原砂土质结构改造铺砌成横截面为梯形的石质河道；约定工期自2013年5月3日至2013年6月28日。实际竣工交付的时间为2013年6月2日。竣工时河道与相邻的道路之间无路沿石或其他阻隔物防护，设计图纸中亦无此内容。
2013年6月28日下午，原告***骑电动自行车沿治理后的河道行进时，不慎跌入河道内受伤。原告伤后即被送往临朐县蒋峪医院救治，当日转入临朐县人民医院治疗，住院2天，期间支付医疗费23874.74元。2013年6月30日，原告***转入潍坊市脑科医院，2013年7月27日出院，住院27天，期间支付医疗费85579.22元。因复印病历支付45元。2014年7月18日，潍坊临朐法医司法鉴定所对原告***的伤残等级等事项进行了鉴定，原告***的损伤构成一级伤残；休治期自受伤日起365天，休治期医疗费按经治医院实际支付审核认定；伤后90天内需二人护理，其余时间需一人护理；后续治疗费预计30000元，营养费预计6000元；构成完全护理依赖；原告支付鉴定费2000元。根据鉴定结论，原告***的损失有：残疾赔偿金212400元（10620元／年×20年）、误工费10620元、护理费215100元（10620元／年×20年＋30元／天×90天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、后续治疗费30000元、营养费6000元，交通费原、被告认可为1000元。综上，原告***的损失共计587443.96元。
另查明，2013年6月28日原告***发生事故时系酒后骑行。
上述事实，有河道治理工程合同书、河道修复项目结算审核报告、临朐县公安局询问笔录、住院病历、医疗费收据、法医鉴定意见书、鉴定费收据、本院的调查笔录及开庭笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，被告***村内沟渠改造前后均无防护，原告***作为久居本村的居民，对沟渠的危险是明知的，其作为完全民事行为能力人，足以认识到酒后沿沟渠骑行的危险并加以防范，但原告疏于防范以致造成事故，自己应承担该事故的主要责任，以70%为宜。被告***村将原砂土质沟渠改造为石质，显然会增加路人跌落后的伤害程度，因此其有义务为沟渠与道路之间设置一定的防护或障碍，以减轻行人跌落的可能性，但其在改造后，并未设置防护，其对原告***事故的发生亦有一定过错，应承担次要责任，以30%为宜，原告主张的损失中超出该比例的部分本院不予支持。事故发生时，河道改造工作已完工且交付给被告***村委，另外在设计图纸中亦没有路沿石等防护内容，被告老龙湾公司对事故的发生没有过错，故原告***要求其承担责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告临朐县蒋峪镇***村村民委员会赔偿原告***损失176233.19元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告***的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告***负担1975元，被告***村委负担3825元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长***
审判员***
人民陪审员石峰
二〇一五年四月九日
书记员***
