***建设（北京）有限公司与北京**装饰工程有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书

北京市门头沟区人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）京0109民初2699号

原告：***建设（北京）有限公司，住所地北京市昌平区昌崔路***。

法定代表人：李永军，总经理。

委托诉讼代理人：李永祥，男，***建设（北京）有限公司职工。

被告：北京**装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区美安路***。

法定代表人：朱文俊。

原告***建设（北京）有限公司与被告北京**装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2022年6月8日立案后，依法进行审理。

***建设（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付原告合同尾款29156.4元。事实和理由：原被告于2019年5月28日和2019年8月12日签订三份合同，约定由原告承揽制作在北京市顺义区长***小区9、10、11、18、19、20号楼的不锈钢制品项目、玻璃门、吊柜、钢架门安装、室外天棚及零工项目，项目于2019年11月7日结算，结算金额为344618元。现被告尚欠原告尾款29156.4元未付。经多次协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，原告起诉的被告名称为北京**装饰工程有限公司，本院受理本案的时间为2022年4月25日，而被告在2022年4月8日就已变更了公司名称，将公司名称由北京**装饰工程有限公司变更为北京**科技有限公司，并已办理了工商变更登记。故本院认为，在原告提起本案诉讼之前，被告名称就已发生了变更，并非在本案诉讼过程中发生的名称变更，原告起诉时被告主体即有误，不是适格的被告。原告应另行起诉北京**科技有限公司，而不能在本案中申请变更名称。

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下：

驳回原告***建设（北京）有限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

审 判 员　周伟男

二〇二二年六月九日

法官助理　黄聪聪

书 记 员　郭　玥

-2-

-1-