广东建设工程监理有限公司
***、***等合伙协议纠纷执行监督执行裁定书
来源：中国裁判文书网
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2021）桂04执监7号
案外人：广东建设工程监理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区流花路73号3楼303-307号。
法定代表人：刘诚。
申请执行人：***，男，1973年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：***，男，1972年12月2日出生，汉族，住广西梧州市。
被执行人：广东建设工程监理有限公司梧州分公司，住所地：广西梧州市。
负责人：***。
本院在案件评查中发现广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（以下简称长洲法院）于2021年1月18日作出的（2021）桂0405执异2号执行裁定，适用法律错误，依法立案监督，现已审查终结。
经查，***与***、广东建设工程监理有限公司梧州分公司合伙协议纠纷一案，***与***、广东建设工程监理有限公司梧州分公司在诉讼中达成调解协议，长洲法院作出（2020）桂0405民初380号民事调解书，确认***、广东建设工程监理有限公司梧州分公司尚欠***280万元，并分期履行。因***、广东建设工程监理有限公司梧州分公司未能按调解协议履行义务，***向长洲法院申请执行，长洲法院于2020年6月17日立案执行，执行案号：（2020）桂0405执618号。截止2020年6月29日，执行到位款项共1068767元。***于2020年7月1日向长洲法院申请追加广东建设工程监理有限公司为被执行人，长洲法院于2020年9月7日作出（2020）桂0405执异29号执行裁定，裁定：一、追加广东建设工程监理有限公司为被执行人；二、广东建设工程监理有限公司应在本裁定生效之日起三日内向***履行支付欠款1747329元的义务。广东建设工程监理有限公司不服长洲法院作出的（2020）桂0405执异29号执行裁定书，向本院申请复议。本院审查后，认为长洲法院异议裁定事实不清，证据不足，于2020年11月12日作出（2020）桂04执复42号执行裁定，裁定：撤销长洲法院（2020）桂0405执异29号执行裁定；发回长洲法院重新审查。长洲法院重新审查后，适用民事诉讼法第二百二十七条审查，于2021年1月18日作出（2021）桂0405执异2号执行裁定，裁定：撤销（2020）桂0405执异29号执行裁定书作出的追加广东建设工程监理有限公司为被执行人。告知当事人对裁定不服的，可起诉。申请执行人***依据长洲法院（2021）桂0405执异2号执行裁定，提起执行异议之诉。长洲法院于2021年4月9日立案审查，认为***申请追加被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定的情形，其起诉不属于民事诉讼中关于变更、追加被执行人异议之诉的受理范围，于2021年5月12日作出（2021）桂0405民初882号民事裁定书，裁定：驳回***的起诉。
本院于案件评查中发现长洲法院（2021）桂0405执异2号执行裁定，存在适用法律错误等问题，于2021年7月12日向该院发出（2021）桂04执监4号监督函，责令长洲法院纠正（2021）桂0405执异2号案件的存在问题；加大对（2020）桂0405执618号案件的执行力度。长洲法院向本院报告，该院有过半数的审判委员会委员系该案在案件审理、执行实施、异议审查程序中的合议庭成员，需要回避，导致审判委员会讨论该案时不符合法定的人数，请求本院撤销（2021）桂0405执异2号执行裁定。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、第72条规定，上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。上级人民法院发现下级法院在执行中作出的裁定、决定、通知或具体执行行为不当或有错误的，应当及时指令下级人民法院纠正。长洲法院（2021）桂0405执异2号执行裁定适用法律错误。案外人对执行标的提出书面异议的，才适用民事诉讼法第二百二十七条进行审查，作出裁定，当事人、案外人不服的，可提起诉讼。而本案为追加被执行人，应当适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》有关规定进行审查，但长洲法院却适用民事诉讼法第二百二十七条之规定审查，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条、第72条的规定，裁定如下：
撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2021）桂0405执异2号执行裁定。
审 判 长 罗宗炳
审 判 员 何观全
审 判 员 莫志祥
二〇二一年十月十五日
法官助理 陈盛良
书 记 员 岑应麟
附相关适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
71．上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。
72．上级法院发现下级法院在执行中作出的裁定、决定、通知或具体执行行为不当或有错误的，应当及时指令下级法院纠正，并可以通知有关法院暂缓执行。
下级法院收到上级法院的指令后必须立即纠正。如果认为上级法院的指令有错误，可以在收到该指令后五日内请求上级法院复议。
上级法院认为请求复议的理由不成立，而下级法院仍不纠正的，上级法院可直接作出裁定或决定予以纠正，送达有关法院及当事人，并可直接向有关单位发出协助执行通知书。
