原告江苏华展门窗工程有限公司与被告某某建设工程分包合同纠纷一案民事判决书

江苏省南京市江宁区人民法院

民事判决书

(2020)苏0115民初8810号

原告：江苏华展门窗工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区小纪工业集中区。

法定代表人：季太勇，该公司总经理。

委托诉讼代理人：胥志顺，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。

被告：***，男，1975年1月25日生，汉族。

委托诉讼代理人：***，江苏哲睿律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，江苏哲睿律师事务所律师。

原告江苏华展门窗工程有限公司（以下简称华展公司）与被告***建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华展公司的委托诉讼代理人胥志顺、被告***的委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华展公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其垫付的工人工资合计38876.80元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：其承接了南京市江宁区Ｇ36项目的门窗工程，2019年12月6日，其将该项目中的门窗安装及维修服务发包给被告***，双方签订门窗安装工程合同一份。2020年1月22日，双方终止合同，并结算了工程款。2020年4月8日，因***拖欠工人工资，在组织调解下，由其先行垫付了工人工资49040元。后其多次向***要求偿还，***均不予理睬，故诉至法院，要求判如所请。

被告***辩称：1.原告华展公司提交的合同系伪造，落款签名并非其笔迹；2.华展公司主张无事实和法律依据，其与其他工人一样，均为华展公司工作人员，其与华展公司的结算也是就其个人工资结算；3.调解其未参加，其并不欠其他工人工资。综上，要求驳回华展公司的诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：被告***曾施工原告华展公司承包的南京G**项目门窗工程。2020年1月22日，双方进行结算，工程款扣除相关费用后为12303元。2020年4月8日，华展公司项目经理***与***等工人经人民调解委员会调解，签订人民调解协议书一份，内容为***同意把欠***等人的工资款付清，承诺在本月13日前付到账。后***等人在代发工资清单签字并领取了相应工资。

审理中，华展公司提交2019年12月6日***与其签订的门窗安装工程合同复印件一份，***质证认为证据并非原件，且签名非其笔迹，真实性不予认可。华展公司未提交证明***等人系***雇佣的工人及***欠***等人工资的证据。

上述事实，有结算单、人民调解协议书、清单、汇款单、当事人陈述等证据材料予以证实。

本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证实。原告华展公司主张代被告***垫付工人工资，应提交***等工人系***雇佣及***欠付工资的证据，但华展公司并未提交相应证据，相应人民调解协议书也未载明系为***垫付工资，故本院对华展公司主张的相应事实不予采信，对诉讼请求不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：

驳回原告江苏华展门窗工程有限公司的诉讼请求。

案件受理费减半收取计386元，由原告江苏华展门窗工程有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判员**

二〇二〇年九月二十三日

书记员***