**、**确认合同无效纠纷二审民事裁定书

浙江省金华市中级人民法院

民事裁定书

（2019）浙07民终935号

上诉人（原审原告）：**，男，1982年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。

上诉人（原审原告）：**，男，1956年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。

上诉人（原审原告）：***，男，1961年5月28日出生，汉族，住金华市婺城区。

上诉人（原审原告）：***，男，1960年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区。

被上诉人（原审被告）：金华市婺城区秋滨街道****经济合作社，住所地：金华市婺城区秋滨街道张坞垅村。

法定代表人：高孝军，社长。

被上诉人（原审被告）：浙江金华玉龙建设工程有限公司，住所地：金华市婺城区工商城东区84幢2-203。

法定代表人：***，执行董事。

上诉人**、**、***、***因与被上诉人金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社（以下简称张坞垅村经济合作社）、浙江金华玉龙建设工程有限公司（以下简称玉龙公司）确认合同无效纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初7995-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

**等四人上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院继续审理。事实和理由：秋滨街道张坞垅村八达路以南壶源路以北的***村拆迁安置小区工程因未办理用地手续、工程规划手续以及施工许可证等相关手续，两被上诉人签订的《建设工程施工合同》应属无效合同。依据《浙江省村经济合作社组织条例》第5条村经济合作社应当遵守宪法、法律、法规、规章和章程，尊重和维护社员、村内其他集体经济组织的合法权益。上诉人系秋滨街道张坞垅村经济合作社成员，两被上诉人签订的合同因涉及经济合作社成员的利益关系，其中涉及的权利义务与经济合作社成员均有着直接的利害关系。因此，依据法律规定，请求二审法院查明事实，维护上诉人合法权益。

**等四人向一审法院起诉请求：1.判令确认张坞垅村经济合作社与玉龙公司签订的《建设工程施工合同》无效。2.本案诉讼费用由张坞垅村经济合作社和玉龙公司承担。

一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案的诉讼请求是确认张坞垅村经济合作社与玉龙公司签订的《建设工程施工合同》无效，但是，**等四人仅系张坞垅村经济合作社成员，****村民，有关《建设工程施工合同》项下涉及的权利义务属于村集体享有和承担，与村集体存在直接利害关系，与村民个人并不存在直接利害关系。**等四人即使认为经济合作社对外签订的合同无效，也应由村民委员会或者村集体经济组织起诉请求确认合同无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回**、**、***、***的起诉。

本院认为：案涉建设工程施工合同与**等四上诉人并无直接利害关系，故原审以此为由驳回**等四人的起诉，并无不当。综上，**、**、***、***的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长徐肖闻

审判员楼淑馨

审判员***

二〇一九年二月十九日

代书记员***