某某与大连正堃建筑工程有限公司、某某等劳务合同纠纷一审民事判决书

大连市甘井子区人民法院 民事判决书 （2022）辽0211民初7977号 原告：***。 被告：大连正堃建筑工程有限公司95N。 被告：***。 被告：***。 原告***与被告大连正堃建筑工程有限公司（以下简称正堃公司）、***、***劳务合同纠纷一案，本院于2022年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告***到庭参加诉讼。被告正堃公司和***经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付拖欠款项71,349元。2.判令三被告支付拖欠工资款的利息（以71,349元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算自2021年9月3日至实际还清之日止的利息）。事实和理由：因被告拖欠原告款项196,000元，三被告于2016年4月18日签订借条，约定“被告***向原告父亲支付53,000元工资款，***向原告父亲支付工资款83,000元，***向原告父亲支付60,000元，总计196,000元。约定待工程决算后，由大连正堃建筑工程有限公司直接支付。”2016年I2月末，正堃公司支付95,000元款项，2020年8月19日，原告收到某商行备注（***）的30,000元转账（以全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算，偿还101,000元为基数自2017年1月1日至2020年8月19日的利息16,966元，本金13,034元，剩余未还本金为87,966元）。2021年2月10日原告收到正堃公司财务***10,000元的转账（以全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算偿还87,966元为基数，自2020年8月20日至2021年2月10日的利息1,646元，本金8,354元，剩余未还本金为79,612元）。2021年9月2日，原告收到***10,000元转账，（以全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算偿还79,612元为基数，自2021年2月11日至2021年9月2日的利息1,737元，本金8,263元，剩余未还本金713,49元）。713，49元本金及以71，349元为基数自2021年9月3日至实际还清之日的利息经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告大连正堃建筑工程有限公司、***未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。 被告***辩称：欠条的事情属实，但是欠条上记载的我欠款的部分我已经付清了。原告第一次收到的95,000元中有我的三万余元，原告后面收到的5万元中有我的两万余元，合计我欠原告父亲的钱已经付清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的欠条和银行账户明细没有异议，本院对上述证据予以确认。原告提供的户口本、死亡证明和户籍信息可以证明原告的身份情况，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： ***与原告系父子关系。***于2020年5月24日去世，***的妻子于2012年去世。***与其妻子的自愿生育一个孩子申请审批表上记载的孩子姓名同原告。原告提供***的户籍证明，***1978年去世，***妻子***2020年2月去世。原告表示：***与***系父子关系，***不是自己的亲奶奶，自己的亲奶奶去世时间更早。原告保证自己是***的唯一第一顺序继承人。 原告提供一份欠条，该欠条是书写在一份打印的工资及欠款明细上。欠条内容如下：“工程欠***工资款：***欠53,000元，***欠83,000元，***欠60,000元，共计壹拾玖万陆仟元整（196,000元），此款为三家共同欠款，待工程结算碰完后，同意由正堃公司直接支付***。”欠条下方欠款人处有“***”、“***”、“***”字样的签字。欠条上记载的日期为2016年4月18日。 原告认可***于2016年12月收到95,000元。原告收到50,000元，具体如下：2020年8月19日某物资商行转账30,000元，备注“***”；2021年2月10日，***转账10,000元；2021年9月2日，***转账10,000元。 ***表示：欠条属实，欠条中的“***”就是我；原告收到的第一笔95,000中有3万多是我的，后来原告陆续收到的5万是我和***应该得到的，这里面有21,000元是我的，我和***要是平均分这50,000元的话我的部分应该有25,000元，我给***的钱都超过了；原告收到的钱都是我和***应得的工程款转给原告的，里面没有***的工程款。 原告表示：认可***的上述陈述，与原告从正堃公司处了解到的情况一样，原告及原告父亲***已经收到的款项是***和***偿还的欠款，现在欠条上记载的款项还有51,000元未偿还，该51,000元欠款是***未偿还的欠款。 原告于庭后邮寄书面材料明确：原告主张利息从2016年5月起算，按照2016年全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算（五年以上年化利率4.9%），以51,000元为基数，暂计算至2022年11月30日为16,243.5元。 原告于2022年6月1日向本院提起本案诉讼。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。本案现有证据未表明***现有原告之外的其他第一顺序继承人，故原告在***去世后可以向被告主张被告欠付***的款项。 被告***表示自己欠付***的款项已付清，原告对此也表示认可，故原告对***的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告对正堃公司的诉讼请求，因欠条记载内容没有得到正堃公司的确认，正堃公司也并非欠条中记载的欠款人，故原告关于正堃公司的诉讼请求，本院无法予以支持。 关于原告对***的诉讼请求。欠条中记载的欠款总额为196,000元，原告现认可收到的款项共计145,000元，差额为51,000元。原告现表示剩下未支付的欠款均为被告***名下的欠款。被告***经合法传唤，未到庭应诉亦未发表书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利，被告***应给付原告欠款51,000元。 关于利息，欠条中并未记载还款时间，故逾期还款的利息应从原告诉至法院的时间2022年6月1日起算，计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，应计算至款项付清时止。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告***给付原告***拖欠款项51,000元及利息（以欠付款项为基数，自2022年6月1日起算，计算至款项付清时止，计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,584元（原告已预交），由原告负担486元，被告***负担1,098元并于本判决生效之日起十日内给付。公告费560元，原告已预交，由被告***负担并于本判决生效之日起十日内给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为两年。 审判员*** 二〇二二年十二月五日 书记员***