深圳市某某电气照明有限公司、某某合同纠纷民事一审民事判决书

广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2022)粤0304民初9468号 原告：深圳市**电气照明有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道与泰然九路交界西北泰然云松大厦8D-1，统一社会信用代码91440300723026554D。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：***，男。 被告：***，男，汉族，1975年4月20日出生，住址湖北省潜江市。 上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2022年2月15日立案受理后，由本院审判员***适用普通程序独任审理，于2022年9月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人***通过深圳移动微法院到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失200万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求的金额为1096308.94元。 事实和理由：2018年4月10日,原告与被告签订《工程项目合作协议书》，约定被告依据施工合同要求全面负责管理工期、材料、质量、安全、竣工验收、保修、工程资料归档，全面履行施工合同中约定的甲方公司责权条款。2021年12月13日,原告与被告签订《合作协议》，约定被告履行全面履行施工合同中约定的甲方公司责权条款。然而，被告签订《合作协议》随即失联，没有依照合同履约，导致原告蒙受重大经济损失1096308.94元。以上情况,事实清楚,证据充分。基于以上情形,为保障自身合法权益不受侵害,原告特提起本案件诉讼,请求依法处理。 被告未答辩。 经审理查明，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《工程项目合作协议》约定双方就湖南保利投标及组织施工签订协议，乙方以甲方名义与建设单位签订施工合同后，建设单位的工程款项全部转入甲方指定账户，由甲方扣除约定税费后将剩余款项交付乙方，如工程无预付款、进度款，乙方承诺垫资支付，乙方施行大包干施工，包质量、包工期、包安全等。2、2021年12月13日，双方签订合作协议，列明双方签署的前份协议项下，各合作项目的合作情况，其中第二条中列明包括保利西海岸CD***照明安装工程（以下简称保利西海岸工程）在内的8个合作项目，根据协议，保利西海岸工程原告为被告垫付资金977705.16元，原告明确该款项包含于本案诉求内。3、2022年9月2日，被告出具借条，载明向原告借取款项77100元用于支付湖南省保利西海岸CD***照明安装工程项目工人工伤安置与劳务费，承诺其全力配合原告办理结算并索要项目工程款，甲方（应为发包方）支付工程款后，优先清偿被告对原告的债务1096308.96元，如被告未配合原告索要工程款或者超过2022年12月31日未完成办理结算，也未能追回工程款，则被告对原告1096308.96元债务，自2022年12月31日起至还清之日，按银行贷款利率4倍计息。 本院认为，根据双方的两份合作协议，被告与原告就约定工程项目进行合作，合同约定发包方支付之工程款由原告收取，扣除费用后将结算款项支付被告，即，双方就合作项目债权债务的确定应以工程结算为依据。本案原告主张被告支付其垫付的保利西海岸工程款项，未有证据证明该项目已完成结算，双方债权债务关系尚未明确，原告请求被告支付款项，没有法律依据，本院依法不予支持。至于被告2022年9月2日出具之借条，借条的内容与款项的用途均系用于合作项目，属项目施工中内部款项的用支凭证，不改变双方法律关系的性质，双方债权债务应根据基础法律关系即合作协议予以确定。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条的规定，判决如下： 驳回原告深圳市**电气照明有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费22800元（已由原告预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员　白　 松　 灵 二〇二二年九月十三日 书记员　***（兼） 书记员　***（兼）