淮北某某置业有限公司、濉溪县西关建筑安装公司等民间借贷纠纷民事一审民事裁定书

安徽省濉溪县人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）皖0621民初3285号

原告：淮北**置业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉芜现代产业园S202省道东。

法定代表人：唐守国，该公司董事长。

委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。

被告：濉溪县西关建筑安装公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路118号。

法定代表人：张守整，该公司总经理。

委托诉讼代理人：赵侠美，该公司员工。

被告：梁永泉，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。

原告淮北**置业有限公司（以下简称**公司）与被告濉溪县西关建筑安装公司（以下简称西关公司）、梁永泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。

**公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令西关公司、梁永泉偿还**公司借款本金110万元并承担逾期还款违约责任（自起诉之日起至借款本金清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费用由西关公司、梁永泉承担。事实和理由：西关公司、梁永泉因经营需要于2017年7月10日、2018年8月3日共向**公司借款110万元，**公司将借款本金110万元支付给西关公司、梁永泉后，西关公司、梁永泉至今未偿还。

西关公司、梁永泉辩称，10万元是梁永泉缴纳45万元工程保证金中退还的10万元，100万元是**公司支付给西关公司的工程款。

本院认为，**公司与西关公司、梁永泉之间存在建设工程合同关系。梁永泉以西关公司名义向**公司缴纳履约保证金45万元；**公司于2017年7月13日、2017年7月14日分别向西关公司转款100万元，计200万元，转款凭证均附言为工程款。故**公司与西关公司、梁永泉不存在真实的民间借贷关系，至于是否存在超额支付工程款的问题，因双方尚未进行有效结算，不能确定。综上，**公司的此次起诉缺乏具体的事实和理由，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下：

驳回淮北**置业有限公司的起诉。

本案不收取受理费。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。

审　判　长　　吴　燕

人民陪审员　　吴志华

人民陪审员　　张春丽

二〇二一年九月十日

书　记　员　　张小雨

附：相关法律、司法解释条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。