山东美易楼宇工程有限公司
山东美易暖通设备有限公司、某某等委托合同纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2021）鲁1328民初5298号
原告：山东美易暖通设备有限公司，统一社会信用代码：91371302MA3F3E6X92，住所：山东省临沂市兰山滨河路与育才路交汇处北园大厦1906室。
法定代表人：王吉峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党政，山东金雀山律师事务所律师。
被告：***，男，1982年12月5日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
委托诉讼代理人：秦伟，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：张云，女，1994年12月30日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告山东美易暖通设备有限公司诉被告***、张云委托合同纠纷一案，本院于2021年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东美易暖通设备有限公司委托诉讼代理人党政、被告***及委托诉讼代理人秦伟到庭参加诉讼,被告张云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东美易暖通设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告款项50000元及利息（自2020年8月11日起计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告山东美易暖通设备有限公司委托两被告进行招标工作，招标项目名称为临沂大学乡村振兴学院空调工程。2020年7月6日，陈伟（公司副总经理）通过微信将原告制作的方案书及招标项目详细情况发送给被告***。2020年7月12日，王峰（公司法人）将委托费用5万元转至陈伟账户，2020年7月14日，被告***通过微信向陈伟提供被告张云的中国建设银行银行卡图片一张（卡号：6217********），陈伟随即将5万元转入该账户。后因公司未中标，陈伟于2020年8月11日通过微信向被告***索要该笔委托费用，并提供原告及王吉峰的银行账户，被告***承诺转账但以被告张云“未回来”为由推诿。后陈伟多次通过电话向二被告索要该笔委托费用，二被告至今未返还。据此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
***辩称，原告所诉与事实不符，原告起诉答辩人无事实根据与法律依据，依法应当驳回原告对答辩人的起诉，事实与理由如下：答辩人从未与原告山东美易暖通设备有限公司有过任何联系，更从未签订过委托合同，原告从未委托过答辩人进行招标工作，答辩人也从未接受过原告公司的委托。原告自称案外人陈伟是其公司副总经理，答辩人概不知情，只知道陈伟是销售酱菜，和答辩人一起共同销售过酱菜。陈伟自2020年6月就开始从答辩人处了解酱菜价格，自2020年7月6日开始从答辩人处定购酱菜，2020年7月6日当天订购原味五菇酱50箱、豆豉牛肉酱50箱、干煸辣肉线50箱、五香牛肉酱50箱，之后陈伟从答辩人处多次订购酱菜，于2020年7月14日打到被告张云名下的50000元，是陈伟定酱菜的货款，根本不是委托费用。答辩人只是借用被告张云的银行卡，该卡、该款项实际由答辩人收取并支配，与被告张云无关。陈伟从未以原告的名义向答辩人委托过任何事项，答辩人也从未收取过陈伟的委托费用，陈伟以什么名义从原告公司收取5万元现金，答辩人概不知情，原告打给陈伟的5万元款项，应当由原告向陈伟主张返还，与答辩人没有任何关联性。原告所述与事实完全不符，也无法律依据和合法有效的证据予以证实，请法庭查明事实依法予以驳回原告对答辩人的起诉。
张云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2020年6月份，被告***通过中间人与陈伟相识并成为朋友。2020年7月14日，被告***通过微信向陈伟提供被告张云的中国建设银行银行卡图片一张（卡号：6217********），陈伟向该银行卡转入50000元。
同时查明，陈伟原系原告山东美易暖通设备有限公司职工，担任销售总监，于2021年2月份离职。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告山东美易暖通设备有限公司与被告***是否存在真实、合法有效的委托合同，缺乏确实、充分的证据证实，原告的诉讼请求应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告山东美易暖通设备有限公司的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全申请费520元，共计1045元，由原告山东美易暖通设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张合利
二〇二二年二月二十八日
法官助理 类 萍
书 记 员 龚 冲
