中钜建设集团有限公司
某某、某某等劳务合同纠纷民事管辖上诉null裁定书
来源：中国裁判文书网
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
浙江省嘉兴市中级人民法院
民事裁定书
（2022）浙04民辖终24号
上诉人（一审被告）：***，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。。
被上诉人（一审原告）：***，男，1957年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。。
一审被告：中钜建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区杭海路181-187号502室。统一社会信用代码：913301007109403984。
法定代表人：***。
一审被告：湖州**置业有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞9号-4处。统一社会信用代码：91330502MA2B36A15J。
法定代表人：徐娟文。
上诉人***因与被上诉人***以及一审被告中钜建设集团有限公司、湖州**置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2021）浙0482民初3940号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案并非劳务合同纠纷，而是建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷专属管辖的规定，由案涉不动产所在地浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。
本院经审查认为，从被上诉人民事起诉状的诉请来看，被上诉人主张的是其受聘于上诉人，在上诉人承建施工的湖州**置业有限公司月亮湾工程项目工地负责管理工作期间的劳务工资；从被上诉人提供的2019年11月4日上诉人与中钜建设集团有限公司以及湖州**置业有限公司签订的《协议书》和2019年11月14日被上诉人签署的《确认书》均证实，双方争议的标的为劳务工资。因此，本案系劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不能适用不动产纠纷的专属管辖规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第二十二第二款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，则各该人民法院都有管辖权”的规定。本案上诉人即一审被告***的住所地在浙江省平湖市，因此，一审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 **
审判员 **
审判员 ***
二○二二年一月二十九日
书记员 **
