**、**等湖***建设有限公司、**劳务合同纠纷民事审判监督民事裁定书

甘肃省高级人民法院

民事裁定书

（2021）甘民申1565号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：**，男，汉族，住甘肃省会宁县。    

委托诉讼代理人：陈某，甘肃同昭律师事务所律师。    

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，男，汉族，住甘肃省会宁县。    

被申请人（一审被告）：湖***建设有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县大禾塘街道办事处昭阳大道461号。    

法定代表人：周某，该公司董事长。    

被申请人（一审被告）：**，男，汉族，住甘肃省临洮县。    

再审申请人**因与被申请人**、湖***建设有限公司、**劳务合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2020）甘04民终1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    

**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，申请再审称：1．二审认定的事实缺乏证据证明，判决显失公平，应当再审。二审认为：“要求被告**、**及湖***建设有限公司支付其劳务费以及向其他木工垫付的劳务费共计99110元”，但认定该事实的证据全部为复印件，仅仅依据不能确定真伪的复印件确定该工资应付显然证据不足。在**与**未结算的情形下，依据**与**的陈述确定工资数额，明显缺乏证据支持。2．二审判决认定事实的主要证据系伪造的，本案涉嫌虚假诉讼。**提供的考勤表中，**的签字系伪造。3．二审判决适用法律错误。**与**之间系承揽法律关系，**应为其雇佣的工人支付劳动报酬。依据《民事诉讼证据规则》第九十条之规定，**提交的复印件不能作为定案依据。    

本院经审查认为，依据一、二审法院查明事实，湖***建设有限公司将××区改造二期暨银时代三期建设项目中的部分工程承包给**所在的公司，**又与**签订《模板组承包合同书》，将该建设项目中11#和15#楼基础及上部结构分包给**。2019年6月21日，**与**签订《班组承包协议（木工班）》，将大井子棚户区改造的木工分包给**。2019年9月6日，**在**编制的《人员工资结算单》上签字确认，尚欠付**木工班组劳务费99110元。该《人员工资结算单》虽为复印件，但与考勤表中的人员相互印证，能够证实《人员工资结算单》中工人信息的真实性。加之《人员工资结算单》结算总额为172110元，**于2019年8月8日支付生活费15000元、**支付2019年8月15日工资58000元，合计73000元，下欠99110元，也能与**与**的结算数额相印证。一、二审法院判决**向**支付劳务费99110元，并无不当。对于**主张其与**尚未结算，**提交的证据系伪造的问题。二审中**对《人员工资结算单》上签名的真实性予以认可，也未提交反驳证据证实上述主张，应承担举证不能的不利后果。    

综上，**的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：    

驳回**的再审申请。    

审判长    孙鲁

审判员    张永梅

审判员    满春梅

二〇二一年八月三十日

法官助理    晁超

书记员    王晓雪