阿克苏鸿通电业发展有限责任公司
某某与湘潭潭州电力建设有限公司、某某建设工程合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
新疆维吾尔自治区库车市人民法院
民 事 判 决 书
（2021）新2923民初1285号
原告：***，男，1981年5月29日出生，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：阿不都沙拉木肉孜，新疆典赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马玉兰，新疆典赞律师事务所律师。
被告：湘潭潭州电力建设有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心西楼二楼213号。
法定代表人：彭荣生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。
被告：***，男，1992年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。
第三人：阿克苏鸿通电业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市新城区塔北路17号。
法定代表人：曹贡清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆俊，新疆胜天律师事务所律师。
原告***与被告湘潭潭州电力建设有限公司、第三人阿克苏鸿通电业发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中，经原告***申请，本院追加***为本案被告。原告***及其委托诉讼代理人阿不都沙拉木肉孜、马玉兰，被告湘潭潭州电力建设有限公司（以下简称潭州电力公司）的委托诉讼代理人古宁川，***的委托诉讼代理人田乐，第三人阿克苏鸿通电业发展有限责任公司（以下简称鸿通电业公司）的委托诉讼代理人陆俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工程款（含材料款、劳务费）1,060,852元；2．本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月，潭州电力公司同***就新疆阿克苏库车大龙池35千伏输电线路工程达成口头分包协议，约定潭州电力公司将该工程分包给***，按24.5万元每公里计算工程款。另约定，28个基位的人力运输补助300000元，挖掘机停运补助50000元。***对承包的该工程按期组织进行了施工，但被告未按期支付工程进度款。至11月初，因天气原因工程暂时停工。到目前，被告向原告仅支付了160000元工程款，其余工程款至今未付。原告多次找被告支付工程进度款，被告以资金困难为由拒绝付款。原告因此起诉至法院。
潭州电力公司辩称，我方将案涉工程内部承包给***，该工程由***实际施工。我方与原告不存在合同关系；不论原告是否与本案工程有关，现本案工程尚未验收，无法确认是否验收合格，故无法对案涉工程进行结算，综上，请驳回原告对我方的诉讼请求。
***辩称，案涉工程尚未完工，没有经过竣工验收，原告无权主张工程款；我方不欠付原告工程款，原告的工程款已经超付；原告诉称人力运输补助及挖掘机停运补助事项不属实，本案所涉工程的运费、挖掘机均是我方垫付的，不存在停运补助的事实；综上，请求驳回原告的诉讼请求。
鸿通电业公司述称，2020年6月，我公司与1被签订《输变电工程劳务分包合同》八份，由我公司将工程交给1被施工，该工程至今没有验收。按照《专用条款》14.3约定，工程竣工验收合格，提供竣工报告，材料退库，无拖欠农民工工资承诺书等资料后支付至80%，该工程，至今尚有10个基杆塔架线没有完成，没有竣工，而我公司资金支付至合同价款的70%，故我公司不存在拖欠潭州电力公司工程款，请求驳回原告对我方的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
案涉新疆阿克苏库车大龙池35KV输变电工程-线路架空架设工程的总承包人是鸿通电业公司。2020年6月18日，鸿通电业公司将上述案涉工程分包给了潭州电力公司，并签订了2份《输变电工程施工劳务分包合同》，一份合同的工程名称是新疆阿克苏库车大龙池35KV输变电工程--线路架空基础部分，劳务分包作业暂定范围是：线路复测、一般钢筋、垫层、现浇基础、挖孔基础、接地挖方、安装、护坡、挡土墙及排洪沟等相关工程，暂定合同价为6,908,965元（含税），不含税价格人民币6,338,500元，增值税税率9%，增值税税款570,465元，劳务分包人为***。另一份合同的工程名称是新疆阿克苏库车大龙池35KV输变电工程--线路架空架设部分，劳务分包作业暂定范围是：自立塔组立、杆塔标志牌安装、导线架设、索道站安装等相关工程；暂定合同价为7,168,003.5元（含税），不含税价格人民币6,576,150元，增值税税率9%，增值税税款591,853.5元，劳务分包人为***。上述两份合同均约定，合同价款的计价方式为综合工日单价350元/工日，具体工程量以实际交底记录、报价分部分项工程量清单及施工图为准。
潭州电力公司与***签订了一份《工程项目内部承包协议》，该合同其中约定，***为新疆阿克苏库车大龙池35KV输变电工程项目施工，承包方式为包工包料，承包工程范围是新疆阿克苏库车大龙池35KV输变电工程线路架空架设部分、基础部分（按图纸及业主方签订的合同所列项目），工程暂定总价款为7,707,396.2元，实际价款以最终结算总价为准；***向潭州电力公司交纳管理费、税费，提供材料增值税发票等。该合同的附件部分列明了承包工程分三部分，即：第一部分是线路架空基础分部，第二部分是组塔分部，第三部分是架设分部；还列明了三个分部的子目名称、计价单位、数量、计价单价、总价等。
***将自己承包的工程项目部分分包给了***，双方没有签订书面合同。***实际施工建设了***所承包项目中序号为1--48号杆塔的线路架空基础分部，***和监理单位山西锦通工程项目管理咨询有限公司共同出具了一份《工程量确认单》，确认***实际施工的1#--48#杆塔的具体施工子目名称、数量为：1．线路复测分坑48基；2．杆塔坑挖方及回填1316m；3．挖孔基础挖方339m；4．一般钢筋21.66t；5．地脚螺栓7.2t；6．钢筋笼16.89t；8．挖孔基础339m；9．现浇基础274m；10．基础垫层45m；11．基础防腐1500㎡；12．接地槽挖方及回填1365m；13．接地安装39基。***陈述其施工的工程量超出了《工程量确认单》的工程量。
上述工程的监理项目部又出具了一份《证明》，证明：新疆阿克苏库车大龙池35千伏输电线路工程1-48基段***所在班组于2020年11月初撤场，实际完成工程量为《工程确认单》上所统计的1-48基塔基础部分工程的部分工程量，组塔部分和架线部分***班组并未施工。
***自认1#--48#杆塔中有9个杆塔（1#，5#至12#）未完成，仅挖好了基坑，未完成原因是当时下大雪无法施工就撤场了，第二年被***承包给他人施工了。
***与***至今没有对***完成的工程量进行结算。按照潭州电力公司与***所签订合同的合同附件所列明的单价计算***实际施工的1#--48#杆塔的具体施工子目的工程价款合计为1,055,360元。
***对其和鸿通电业公司向***的付款情况制作了一份《付款明细表》，其提交的银行交易流水明细清单及银行客户回单证明了《付款明细表》中的付款1,229,180元事实。***认为大龙池物业管理费3,000元、钢筋加工费50,000元、钢筋卸车费11,172元、水泥款190,750元不应由其承担，砂石料款经对账应该是75,615元，而不是100,000元。
以上事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，原告提交的《输变电工程施工劳务分包合同》2份，***提交的《工程项目内部承包协议》1份、《工程量确认单》1份、《付款明细表》及其付款凭证若干，本院调取的工程监理项目部出具的一份《证明》在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。
本案中，***与***双方没有签订书面合同，但对***施工建设的***所承包项目中序号为1#--48#杆塔的线路架空基础分部内容，双方无异议。
关于工程量，***施工的1#--48#杆塔的具体工程量，***与***没有确认。***和监理单位山西锦通工程项目管理咨询有限公司共同出具的《工程量确认单》，确认了***实际施工的1#--48#杆塔的具体施工子目的工程量，对此工程量，***认为《工程量确认单》少列了工程量，但又无证据证明，同时又自认1#--48#杆塔中有9个杆塔（1#，5#至12#）仅完成了基坑挖方，其余没有完成。按照潭州电力公司与***所签订合同的合同附件所约定的单价计算1#--48#杆塔全部施工完成《工程量确认单》中的具体施工子目的工程价款合计为1,055,360元。所以说，即使***全部施工完成了《工程量确认单》中的具体施工子目，其工程价款不会超过1,055,360元。
关于工程价款如何计算，***与***没有约定，***主张每公里250,000元缺乏证据支撑。
关于工程已付款，***举证证明了其与鸿通电业公司向***付款1,229,180元事实。***抗辩的钢筋加工费50,000元、钢筋卸车费11,172元、水泥款190,750元不应由其承担的意见，因潭州电力公司与***所签订合同的合同附件所约定的单价是包工包料的价款，而且***要向潭州电力公司支付管理费、税费，而上述工程款1,055,360元的计算是按包工包料的工程单价标准计算的价款，故对***的抗辩，本院不予采纳。
综上，***无证据证明其所完成的工程量，***举证证明了在***全部施工完成《工程量确认单》中的具体施工子目的情况下，其工程价款为1,055,360元，并且，***举证证明了其与鸿通电业公司向***的付款金额已经超出了1,055,360元，故***主张***欠其工程款（含材料款、劳务费）1,060,852元，无证据证实，本院不予支持。潭州电力公司、鸿通电业公司与***没有合同关系，潭州电力公司、鸿通电业公司也不是工程的发包方（业主方），依法对***不承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回***的诉讼请求。
案件受理费14,348元，由***自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 张桂茹
审 判 员 蒋 梅
人民 陪 审员 李少斌
二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日
书 记 员 卢志豪
