江西友创建设工程有限公司与某某、某某合同纠纷一审民事判决书

*西省上饶市信州区人民法院

民事判决书

(2016)赣1102民初3430号

原告：*西友创建设工程有限公司，住所地：*西省上饶县。

法定代表人：***,董事长。

委托代理人：**，***和律师事务所律师。

被告：**，男，1967年11月26日生，汉族，无业，住*西省上饶市信州区，

委托代理人：*波，*西时空律师事务所律师。

被告：***，男，1965年1月1日生，汉族，住*西省上饶市信州区，

被告：***，男，1975年3月26日生，汉族，住*西省上饶县，

被告：***，男，1975年4月30日生，汉族，住*西省上饶市信州区，

原告*西友创建设工程有限公司与被告**、***、***、***合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人**、被告**委托代理人**到庭参加诉讼，被告缪**、***、***经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告*西友创建设工程有限公司诉称，2012年7月4日，被告**与*西乾盛置业发展有限公司签订了《建设工程施工补充协议》，约定由**个人负责承包“蔚蓝香廷”6#、7#号楼的施工，因个人不能承包建设工程，故“蔚蓝香廷”项目要改承包人。**找到原告，借原告的名义承建该项目，同时向原告缴纳0.5%的管理费。之后，被告**未经原告同意又将“蔚蓝香廷”6#、7#号楼项目的架子工程分包给被告***、***、***三人。在工程施工过程中，***等人向浙*海盛建筑设备有限公司租赁钢管及配件，但因为浙*海盛公司称不能以个人名义租赁钢管，被告***、***、***便以原告的名义与浙*海盛建筑设备有限公司签订钢管租赁合同，被告***、***、***还将其承包的其他工地所需的钢管扣件亦以原告的名义发货。在租赁合同到期后，因四被告拖欠浙*海盛公司的租赁费2330040.56元及未返还租赁物，导致浙*海盛公司起诉原告，要求原告支付拖欠的租金并返还租赁物，致使原告遭受了价值560万元的经济损失。原告认为，原告只是“蔚蓝香廷”项目的被挂靠单位，并未实际参与项目施工，而被告**及被告***、***、***作为“蔚蓝香廷”项目的实际是施工人，未能及时履行“蔚蓝香廷”项目在施工过程中发生的债务，导致原告可能对外代其承担责任形成损失。依照相关法律之规定，被告**、***、***、***应当向原告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令四被告赔偿原告损失560万元，诉讼费由四被告承担。

被告**辩称，1、原告诉称的与事实不符。2、无论原告诉请的是侵权之诉，还是违约之诉，原告与被告之间都没有任何法律关系，原告的诉请无任何事实和法律依据。3、原告基于尚未实际存在的或然性损失提起诉讼，是荒谬的。恳请合议庭依法驳回原告诉讼请求，并依法解除对被告**店面房产的查封。

被告***、***、***未到庭应诉、答辩。

经审理查明，2011年9月16日，原告*西友创建设工程有限公司与*西乾盛置业发展有限公司签订了《协议书》，约定由原告承包上饶“蔚蓝香廷”商住小区（第一期）二标段工程。2012年7月4日，被告**与*西乾盛置业发展有限公司签订了《建设工程施工补充协议》，约定由被告**承包“蔚蓝香廷”商住小区6#、7#楼工程。而后，被告**出具了《证明》一份，载明“本人承建*西乾盛置业有限公司蔚蓝香廷6#、7#楼，挂靠承建单位是*西友创建设工程有限公司……”。2012年7月12日，被告**与被告***、***签订《经济责任承包合同》，约定将“蔚蓝香廷”6#、7#楼的架子工程分包给被告***、***。2012年12月7日，*西友创建设工程有限公司乾盛澜廷项目部作为承租方（甲方）与浙*海盛建筑设备有限公司（乙方）签订了《租赁合同》，由甲方向乙方租赁钢管，被告***作为承租方委托代理人在该合同落款处签名，被告***、***作为材料收发人在该合同落款处签名。2016年3月15日，浙*海盛建筑设备有限公司以*西友创建设工程有限公司欠付钢管租赁费等事项为由，向浙*省衢州市衢*区人民法院提起诉讼，目前该案尚未作出判决。

证明以上事实的证据有：

1、2011年9月16日，原告*西友创建设工程有限公司与*西乾盛置业发展有限公司签订的《协议书》一份；

2、2012年7月4日，被告**与*西乾盛置业发展有限公司签订的《建设工程施工补充协议》一份；

3、被告**书写的《证明》一份；

4、2012年7月12日，被告**与被告***、***签订的《经济责任承包合同》一份；

5、2012年12月7日，*西友创建设工程有限公司乾盛澜廷项目部与浙*海盛建筑设备有限公司签订的《租赁合同》一份；

6、2016年3月15日，浙*海盛建筑设备有限公司提交的《民事诉状》复印件一份；浙*省衢州市衢*区人民法院发出的《应诉通知书》复印件一份。

本院认为，原告*西友创建设工程有限公司基于尚未实际发生的损失提起诉讼，要求被告**、***、***、***赔偿其经济损失，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告*西友创建设工程有限公司的诉讼请求。

案件受理费51000元、财产保全费5000元，由原告*西友创建设工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于*西省上饶市中级人民法院。

审判长***

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一七年六月二十八日

书记员*磊