武汉中恒广建筑工程有限公司、某某等劳务合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

四川省都江堰市人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）川0181民申5号

再审申请人（原审被告）：武汉中恒广建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。

法定代表人：李自文，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。

被申请人（原审被告）：**，男，1990年5月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。

被申请人（原审原告）：**，男，1997年5月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。

**诉**、武汉中恒广建筑工程有限公司（以下简称武汉中恒广公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年10月19日作出的（2021）川0181民初3679号民事判决书，已发生法律效力。武汉中恒广公司不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

再审申请人提出的再审请求：依法改判驳回被申请人**主张武汉中恒广公司承担责任的诉讼请求。其申请再审的事实和理由：原审对案件基本事实认定不清致判决错误，且**等被申请人与**存在串通虚假诉讼的嫌疑。申请人与被申请人**没有签订过任何劳务合同或者结算书，更没有出具过欠条，与**没有劳动、劳务等法律关系。**依据**出具的“工资欠条”要求申请人支付报酬无事实根据和法律依据，申请人对**出具的“工资欠条”不予认可。**与**构成劳务关系，**作为接受劳务一方应向**支付劳务费，**是承担付款义务的主体，**没有权利决定申请人是否对外承担责任。若依据**出具的所谓“中华青城二期，**剩余工资12743元”的“工资欠条”证明就认定申请人要向**付款，存在严重的逻辑错误和道德风险。申请人认为**等人与**存在恶意串通等虚假诉讼的嫌疑。依据民事诉讼法第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定，申请再审。

本院经审查认为，申请人在原审庭审中以及提交的再审申请书中，对于其将案涉施工工程分包给自然人**的事实以及**系**所承包项目之务工人员的事实，均未表示异议。**出具的《工资欠条》所载内容，能够认定该欠款系**在**所承包涉案项目中的劳务工资。申请人认为**与**恶意串通虚假诉讼，但未提供足以认定其该主张从而否定上述《工资欠条》真实性的证据。对于农民工工资问题，劳动和社会保障部、建设部于2004年9月10日发布的劳社部发(2004)22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、2020年5月1日起施行的《保障农民工工资支付条例》第十八条，均对相关企业承担连带清偿责任的条件作出了明确规定，原审根据查明的事实，依据上述规范认定武汉中恒广公司应对**欠付**的劳务工资承担连带给付责任，判决武汉中恒广公司承担连带给付责任，并无不当。故原审判决正确，申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回武汉中恒广建筑工程有限公司的再审申请。

审 判 长　　王　芳

审 判 员　　张玉婷

审 判 员　　马明林

二〇二二年二月十四日

法官助理　　任　灵

书 记 员　　刘　利