河南和兴工程建设有限公司与路港集团有限公司、某某建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

河南省范县人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）豫0926民初183号 原告：河南和兴工程建设有限公司，住所地河南省郑州高新开发区莲花街11号。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，河南秉义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，河南秉义律师事务所律师。 被告：路港集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号三楼。 法定代表人：***，该公司执行董事兼经理。 被告：***，男，1960年6月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告河南和兴工程建设有限公司（以下简称和兴公司）与被告路港集团有限公司（以下简称路港公司）、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2023年1月16日立案。 原告和兴公司诉称，1、判令被告路港公司向原告和兴公司支付工程款3102344.86元，并向原告支付以3102344.86元为本金，自2022年9月1日至被告实际返还之日止的利息（利息按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算），暂计算至起诉之日止的利息为42463.35元；2、判令被告***对第一项诉请承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等因原告实现权益产生的费用由被告承担。事实和理由：2012年9月7日，原告从被告路港公司处承***至商丘高速公路范县段××段的施工任务，双方对施工内容、工程款支付等均进行明确约定，原告按照约定完成了全部施工任务。2022年8月31日，原告与被告路港公司进行了结算，并出具了《财务最终结算书》，但被告路港公司至今未向原告支付剩余款项，被告***是路港公司的唯一股东。 被告路港公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《承包协议书》合同编号为LN［2012］-005中，第十四条争议及仲裁约定：1、因本协议履约而产生的任何争议或分歧，双方应按照友好协商的方式予以解决。2、如不能协商一致时，双方任何一方均可向本协议书签订所在地法院提请诉讼，诉讼费由败诉方承担…。该《承包协议书》签订地点为温州市温州大道铁道硕大10楼，即管辖地应为温州市鹿城区人民法院，故应将管辖地移至有管辖权的温州市鹿城区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，案涉工程位于范县。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同，适用建设工程施工合同专属管辖的规定，应当由工程所在地人民法院管辖，原被告在《承包协议书》中约定由合同签订地所在法院即温州市鹿城区人民法院管辖，该约定违反不动产专属管辖的规定，系无效约定，故本院作为案涉不动产所在地人民法院，对本案拥有管辖权，路港公司对管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回路港集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告路港集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长　路　坦 审判员　郭　奇 审判员　*** 二〇二三年二月二十七日 书记员　***