原告***与被告袁国占、***、济源市路通路桥工程有限公司债务转移纠纷一案一审民事判决书

河南省南乐县人民法院

民 事 判 决 书

（2016）豫0923民初1829号

原告：***，男，1972年12月10日生，回族。

委托诉讼代理人：李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人：李双霞，原告***妻子，女，回族，。

被告：**占，男，1973年7月27日生，汉族。

委托诉讼代理人：李永轩，南乐县法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1971年7月24日生，汉族。

委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师。

被告：济源市路通路桥工程有限公司。

法人代表：李军，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李崇武，该公司职工。

原告***与被告**占、***、济源市路通路桥工程有限公司（以下简称路通公司），债务转移纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***、委托诉讼代理人李怀强、李双霞、被告***委托诉讼代理人李丹丹、被告路通公司委托诉讼代理人李崇武均到庭参加诉讼。本庭现已审理终结。

原告***诉称，原告曾向南乐县腾飞建材有限公司（以下简称腾飞公司）供应沙石料，共欠被告料款300000元，后经腾飞公司员工***介绍并撮合，2015年5月20日原告与被告**占达成协议，约定该欠款转变为由被告**占向原告借款，由腾飞公司向**占所在单位路通公司承包的工地出售商砼，商砼价款作为原告支付给**占的借款。被告**占向原告出具借据、付款协议各一支，被告***在付款协议担保人处签字捺印。协议签订后腾飞公司如期向被告路通公司工地供应商砼，商砼价款已远超借款300000元，而被告仅于2016年5月31日前支付原告本金165000元，下欠135000元本金及利息，经原告催要被告拒付，请求法院判令被告**占偿还借款本金135000元及全部利息，并由***、路通公司承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。

被告**占辩称，被告**占不是原告路通公司的员工，两者之间是买卖关系，由**占向路通公司供应商砼，原告找到**占推销商砼，为保证质量，**占让原告垫付了300000元，所以原告与**占之间也是买卖关系。被告**占向原告出具的结局及签订的付款协议均属实，但**占从没有以路通公司名义于原告签订协议或产生其他关系。路通公司已将商砼付清被告**占，**占已经多次陆续向原告付款共计165000元，同意偿还原告的料款135000元及利息。

被告***辩称，被告***并非本案的保证人，只是本案的证明人，在被告**占向原告出具的借据中显示***是证明人，**占向原告出具的付款协议是双方事先打印好的，由***在协议上签字，并非是其真实意思表示。即使认定被告***为保证人，原告在保证期间未向被告***主张权利，已超过保证期间，应免除保证责任。请求法院依法驳回原告要求被告***承担连带责任的诉讼请求。

被告路通公司辩称，被告路通公司承建了南乐县张果屯乡2015农业综合开发项目工程，由被告**占供应商砼，与**占是买卖关系，路通公司与原告不存在借贷关系，被告与原告之间签订的协议与路通公司没有任何关系，并且路通公司于2015年5月31日前已付清**占全部商砼款。请求法院依法驳回原告对被告路通公司的全部诉讼请求。

经审理查明，原告兴腾飞公司供应沙石料，腾飞公司拖欠原告料款300000元，后于2015年5月20日，经腾飞公司员工即本案被告***介绍并撮合，原告与被告**占达成协议，该笔债务由**占承担，**占向被告出具了借据一支，***在证明人处签字，同时原告与被告**占、***签订了付款协议，约定张果屯镇2015年农业开发项目中使用腾飞公司的商砼，原告垫付商砼款300000元，自施工之日起截止至2015年7月30日前**占付清垫付款，如违约按月息1.5分自施工之日起计算利息。**占、原告、***分别在甲方、乙方、担保人处签字捺印。协议签订后于当日开始施工，腾飞公司陆续向张果屯农业项目工地供应商砼，共计商砼款4159.5元，每方176元，远超300000元。期间**占陆续向原告付款，分别于2015年8月份、10月份、2016年2月份、4月份、5月份付款20000元、50000元、15000元、5000元、3000元，下欠13500元经原告催要被告拒付。原告即诉至法院，请求判令被告**占偿还借款本金135000元级全部利息，并由北奥***、路通公司承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。

上述事实有当事人陈述、书证所证实。

本院认为，原告诉称被告**占拖欠其借款，实为债务转移。并且被告**占向原告出具了借据，应为借款合同，但原告并没有依照借款合同实际履行向借款人支付借款的义务，而是经原告与腾飞公司之间的债权债务关系（腾飞公司拖欠原告料款）转变为原告与被告**占之间的债权债务关系，由腾飞公司向被告**占出售商砼，**占负责偿还原告的沙石料款。被告**占向原告出具了借据，即视为债务转移成立。付款协议约定了被告**占向原告付款的条件及方式，按照付款协议约定，腾飞公司向被告供应了商砼，被告**占应依约定期限向原告付款，**占未依约付款属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求有被告**占依约支付欠款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告***在付款协议中担保人处签字捺印，应视为对**占向原告还款的保证。因未约保证方式，即视为连带保证，又未约定保证期间，保证期间应按6个月计算，被告***称在保证期间原告没有像***主张权利，原告即应承担相应的举证责任，庭审中原告未提交相应证据，原告应承担举证不能的后果。同时原告也未能举证证明路通公司有义务偿还欠款。故原告要求被告***、路通公司成功那但连带清偿责任的诉讼请求，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十六条的规定，判决如下：

一，被告**占于本判决生效后十日内给付原告现金135000元及利息（利息按约定月利率15‰自2015年5月20日开始计算，本金300000元计算至2015年8月31日，本金280000元计算至2015年10月30日，本金230000元计算至2016年2月28日，本金215000元计算至2016年4月30日，本金165000元计算至2016年5月31日，本金135000元计算至被告履行债务完毕之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二，驳回原告***要求被告***、济源市路通路桥工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。

案件受理费4080元，由被告**占负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长　吴聚川审判员程尽华审判员王帅

二〇一六年八月二十四日

书记员　王　　　　　　 晓　　　　　　 楠