***与苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司、***买卖合同纠纷一审民事判决书

苏州市姑苏区人民法院

民 事 判 决 书

(2019)苏0508民初9666号

原告：***，男，1966年9月25日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。

委托诉讼代理人：孙伟，江苏凡创律师事务所律师。

被告：苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区吴衙场**。

法定代表人：夏莹，总经理。

委托诉讼代理人：邵彩云，江苏百年东吴律师事务所律师。

委托诉讼代理人：谢群山，江苏百年东吴律师事务所律师。

被告：***，男，1958年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。

原告***与被告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司（以下简称新兴沧公司）、***买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人孙伟，被告新兴沧公司的委托诉讼代理人邵彩云、被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款151540元。事实和理由：2013年至2014年间，原告为新兴沧公司承建的吴江中田工地供应砂石、水泥等建筑材料。后双方于2014年1月24日进行汇总结算，新兴沧公司结欠原告货款共计201540元，并由汇总人签字。后经新兴沧公司负责人***审核无误并再次签字确认。新兴沧公司于2016年2月3日通过银行转账向原告付款50000元。余款经原告多次催要，至今未付。故***诉至法院，提出如上诉讼请求，望判如所请。

被告新兴沧公司辩称，***和***之间的买卖合同纠纷与我方无关。***的合同相对人是***，而***并非是我方负责人。我方也非建筑业主，***与我公司系转包关系，***要求我方承担付款责任，无法律依据，也无事实依据。且我方已就工程与***进行结算，我方并不欠付***任何款项。此外，本案已经过诉讼时效，本案中履行期限为2016年2月3日之前，故诉讼时效从2016年2月4日起算，已远超法定诉讼时效。

被告***辩称，我不欠付***的钱，钱款应由新兴沧公司支付，我是工地的负责人，我没有支付的权利。

经审理查明：新兴沧公司于2013年将其承包的吴江中田材料科技有限公司（以下简称中田公司）厂房工程中的部分项目转包给***进行施工。***通过介绍认识***后，开始向前述工地提供砂石、水泥。2014年1月24日，案外人朱国强经汇总向***出具汇总单一份，显示：兹有***为我公司（吴江中田）供货砂石、水泥材料，合计金额231540元，在施工过程中已支付30000元，剩余201540元未支付。朱国强在新兴沧建筑汇总人处签名，并无新兴沧公司的公章。2014年1月30日，***在汇总单中注明：经审无误，并签名确认。2016年2月3日，新兴沧公司向***支付5万元。此后，剩余货款151540元一直未支付，故引发诉讼。

庭审中***陈述，我不知道两被告之间的关系，但是***对外宣称是新兴沧公司的负责人。双方未签订买卖合同，我都是根据项目部管理人员的电话通知直接供货，管理人员有时候是朱国强，有时候是***，当时有签收单，在总结算时被朱国强收走了，所以出具了汇总单。施工过程中支付的3万元是工地上的会计付的，但我不清楚是谁的会计。

新兴沧公司陈述，我方没有见过***，朱国强也非我公司人员，我公司从未见过汇总单，也并未委派任何人员在汇总单上签字。我公司将中田项目转包给***没有签订书面合同，但我公司只是代***支付了5万元。

***陈述，我和***有生意往来，与新兴沧公司是挂靠关系，我借用新兴沧公司的资质，我自己没有公司。朱国强是和我一起的，是管理员。原告是向涉案工地供货，但我没有给原告付过钱，也没有和新兴沧公司、项目部结算过。

以上事实，由汇总单、中国银行进账单及当事人陈述等在案证实。

本院认为，合法的债权受法律保护。***经***要求向其供应砂石、水泥等材料，***在汇总单上确认欠款金额并签字，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，***理应按约定向***支付货款。***未按约定支付货款，***起诉要求其支付剩余货款151540元，符合法律规定，本院予以支持。

对于新兴沧公司的责任问题。根据新兴沧公司及***的陈述，新兴沧公司作为中田公司厂房工程的承包人（施工单位）将该工程转包给***，双方并无劳动关系，***确认的汇总单虽有新兴沧公司的字样，但并无新兴沧公司的公章，且新兴沧公司表示朱国强并非其公司的工作人员，***亦认可朱国强系与其一起的管理人员，故朱国强并非代新兴沧公司向***出具汇总单，而***也未提供其他证据证明***系以新兴沧公司代理人的名义与其发生买卖合同关系，故不能仅凭汇总单中打印的新兴沧公司的字样即认为新兴沧公司与***存在买卖合同关系。新兴沧公司向***支付5万元的行为并非认可双方存在买卖合同关系，其性质为第三人代为履行，***据此要求新兴沧公司支付货款，没有法律依据，本院不予支持。汇总单并未对付款的时间进行约定，新兴沧公司主张诉讼时效自其代付款之日计算没有法律依据，原告起诉未超过诉讼时效。

综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起10日内支付***货款151540元。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3331元，公告费300元，合计3631元，由被告***负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。

审　判　长　　宁晓鹏

人民陪审员　　郁伟中

人民陪审员　　樊美华

二〇二〇年六月二日

法官　助理　　任　彦

书　记　员　　闫高阳