某某、某某等与某某陆等劳务合同纠纷一审民事判决书

贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初1214号 原告：***，男，苗族，1974年1月5日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告：**，男，汉族，1983年11月11日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：***，贵州听和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**桃，贵州听和律师事务所律师。 被告：**陆，男，汉族，1971年9月13日生，上海市人，住上海市浦东新区。 被告：***，男，汉族，1987年1月2日生，浙江省温州市人，住浙江省温州市洞头区。 被告：贵定麒麟建筑工程劳务有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DK4R79F。 住所：贵州省贵定县城关镇环城东路惠云小区商住楼Ａ栋一单元３层Ｂ号。 法定代表人：***，公司总经理兼执行董事。 原告***、**诉被告**陆、***、贵定麒麟建筑工程劳务有限公司（以下简称麒麟公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人***、**桃到庭参加诉讼，被告**陆、***、麒麟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告***、**向本院提出诉讼请求：一、判令被告**陆、***支付原告工程款人民币17640元；二、判令被告**陆、***向原告支付资金占用利息人民币928元（资金占用利息以17640元为基数，按照年利率6%标准，自2018年8月1日暂计至2019年6月17日，最终应当计算至所欠款项全部清偿之日止），以上合计人民币18568元；三、判令被告麒麟公司对上述第一、二项请求向原告承担连带清偿责任；四、因本案产生的诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。 事实和理由：2017年，中铁二十局集团第二工程有限公司（以下简称中铁二公司）将“贵定县撤并建制村通村硬化路改造工程”承包给被告麒麟公司，被告麒麟公司又将工程分包给**陆和***，**陆和***将其中的大营坡至破场河路段工程转包给原告施工，双方达成合作意向后，原告于2017年8月9日组织工人进场施工。该路段施工完毕后，被告**陆和***一直拖欠工程款。经原告多次催收，被告**陆和***支付二原告50000元后于2018年6月1日向原告出具尚欠17640元的欠条，约定2个月之内付清，但至今未付。综上，大营坡至破场河路段已经投入使用，原告已履行完毕施工义务，而被告**陆和***欠付的款项经原告再三追索二人一直以各种理由拖延。原告认为，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。另，麒麟公司转包给不具有相应资质**陆和***，应当对**陆和***欠付款项承担连带清偿责任。故依法提起诉讼，望判如所请。 被告**陆、***未答辩，亦未向本院提供证据。 被告麒麟公司辩称：大营坡至破场河路段属在贵定县云雾镇辖区，***与**是什么关系麒麟公司不清楚，但是**陆与***不是合伙关系，***只是**陆的管理人员，**陆曾委托***到麒麟公司办理相关领款手续。***向原告出具欠条的这个事情麒麟公司不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供的证据：1、《劳务合作协议》复印件，用以证明被告麒麟公司与被告**陆所签订的合作协议实质上属于劳务分包，**陆属于无资质的建筑单位及用工主体，因此劳务合作协议无效，麒麟公司违法分包应当对其过错行为向原告承担连带清偿责任。本院认为，《劳务合作协议》所涉项目位于贵定县，而本案所涉项目位于贵定县云雾镇，该证据与本案无关，本院不予采信；2、照片、**陆与**的聊天记录、欠条、微信付款记录，用以证明案涉工程的实际施工人为原告，工程竣工后，原告**与被告**陆通过微信联系，确认案涉工程已收方的事实，双方于2018年６月１日结算，确认被告应支付劳务报酬合计67640元，减去已支付的50000元，尚欠17640元，由被告***出具欠条，并承诺两个月左右付清，但被告***于2019年３月至６月支付３笔款项共计4000元后未再支付，至今仍欠13640元未付。被告麒麟公司的质证意见是：***向原告出具借条的事情麒麟公司不清楚。本院认为，照片能证明本案所涉项目位置，本院予以采信；**与**陆的聊天记录能证实**告知**陆已经收方要求付款，本院予以采信；欠条能证实被告欠原告劳务费是事实，本院予以采信；微信付款记录能证实***出具欠条后陆续给付***劳务费4000元，现尚欠13640元，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年，中铁二十局第二工程有限公司将“贵定县撤并建制村通村硬化路改造工程”劳务发包给麒麟公司。之后，麒麟公司将云雾镇大营坡至破场河段劳务分包给**陆，**陆又将该路段发包给原告施工，原告只包工不包料。2017年8月9日，原告进场施工。因**陆拖欠原告劳务费，原告于2018年4月停止施工。2018年6月1日，*****自己的管理人员***与原告结算。经结算，确认**陆共欠原告劳务费67640元，扣除已经支付给二原告的50000元，仍欠二原告17640元。结算当日，***代表**陆向二原告出具欠条，欠条载明“大营坡至破场河路基、边沟共计3800米，每米单价17.8元，合计67640元。现支付工头***30000元，**20000元，合计50000元。现欠：67640-50000=17640元（两个月左右付清）壹万柒仟**肆拾元整。欠款人：***，2018年6月1日。”出具欠条后，********支付原告4000元，尚欠13640元一直未付。经原告多次催要无果，遂向本院提出如前诉讼请求。 本院认为，合法的债权应当受到法律保护。*****雾镇大营坡至破场河段村通村道路硬化劳务发包给原告，双方虽未签订书面劳务合同，但原告已经进场施工，双方的劳务合同关系成立生效且已实际履行。原告已按约定完成工作，但被告**陆未按约定及时足额给付原告劳务报酬构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求判令被告**陆给付劳务报酬，本院予以支持。被告***受*****与原告办理结算等相关事务，所产生的民事责任应当由**陆负担，因此，原告请求判令被告***给付劳务报酬，本院不予支持。麒麟公司系劳务公司，其将劳务分包给**陆并不违反法律规定，且在本案中麒麟公司不是劳务合同相对方，因此，原告请求判令被告麒麟公司承担连带清偿责任，本院不予支持。因被告**陆在出具欠条后已经给付4000元，因此，原告请求判令被告**陆给付劳务费17640元，本院支持13640元。**陆系2018年6月1日出具欠条，双方约定两个月左右付清欠款，故原告请求从2018年8月1日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告**陆在本判决生效后五日内给付原告***、**劳务报酬壹万叁仟**肆拾圆（13640.00元），并从2018年8月1日起按年利率6%计算资金占用期间的利息支付原告至付清劳务报酬之日止； 二、驳回原告***、**的其余诉讼请求。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由被告**陆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审　判　长　　*** 审　判　员　　庭容舫 人民陪审员　　*** 二〇一九年十一月二十五日 书　记　员　　罗　尧