海尔数字科技（南京）有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院 行政判决书 （2020）京73行初5538号 原告：海尔数字科技（南京）有限公司，住所地南京市江宁区。 法定代表人：***，执行董事。（未到庭） 委托代理人：**，北京尊平律师事务所律师。（到庭） 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：***，局长。（未到庭） 委托诉讼代理人：***，国家知识产权局审查员。（未到庭） 案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商评字【2020】第29743号关于第35740024号“行文智教”商标驳回复审决定。 被诉决定作出时间：2020年2月28日。 本院立案时间：2020年5月14日。 开庭时间：2020年7月16日。 被告以原告申请注册的第35740024号“行文智教”商标（以下简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。 原告诉称：一、诉争商标与第15456311号“行文”商标（以下简称引证商标）在文字构成、含义、呼叫等方面有明显区别，共存不会引起相关公众混淆误认；二、引证商标已经于2020年6月27日予以公告撤销。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。 被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：引证商标已因连续三年不使用被决定撤销全部服务上的注册，该撤销决定已经生效，并已刊登注册商标撤销公告（第1701期商标公告）。因此，诉争商标获准注册的权利障碍已经消除。 上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标部分驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据及开庭笔录等在案佐证。 本院认为：引证商标在全部商品上被撤销注册，诉争商标注册的部分权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据认定的事实依法作出判决 综上，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下： 一、撤销国家知识产权局作出的商评字【2020】第29743号关于第35740024号“行文智教”商标驳回复审决定； 二、被告国家知识产权局就原告海尔数字科技（南京）有限公司针对第35740024号“行文智教”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。 案件受理费一百元，由原告海尔数字科技（南京）有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审　　判　　长　　　*** 人 民 陪 审 员　　　*** 人 民 陪 审 员　　　*** 二○二○年七月二十七日 法　官　助　理　　　彭媛媛 书　　记　　员　　　***