***和热力集团有限公司、京铁建设集团有限公司建设工程合同纠纷民事一审民事裁定书

河南省安阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0522民初3852号 原告：***和热力集团有限公司，住所地：安阳市高新区东工路南段443号。统一社会信用代码：914105007694743289。 法定代表人：***，职务：总经理。 委托诉讼代理人：***，河南邦林律师事务所律师。 被告：京铁建设集团有限公司，住所地：河北省***市桥西区站前街79号。统一社会信用代码：911300007007131752。 法定代表人：***，职务：董事长。 原告***和热力集团有限公司（以下***和热力公司）与被告京铁建设集团有限公司（以下简称京铁建设集团）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。 原告益和热力公司诉称，2018年益和热力公司因建设市政热力管道需要从京广高铁下穿过，需要办理审批手续，高铁主管部门要求必须由京铁建设集团进行施工，2019年5月18日双方签订了《安阳市文峰大道市政热力管道下穿京广高铁保护涵工程施工合同》，在开工前原告将工程款4,100,000元全部付给被告。在施工过程中，由于被告顶管原因造成上边公路路面大面积塌陷，被告拒不修复，原告安排其他施工单位进行了维修，花费382,461.49元，因该损失系被告在施工过程中所造成，故应由被告承担。特提起诉讼，请求判令被告给付382,461.49元。 被告京铁建设集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案工程位于铁路营业线下，需要在铁路线路路基上顶管穿越铁路线路，工程施工具有特殊性，属于“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，应由铁路运输法院专门管辖，本案工程属于***铁路运输法院管辖范围，且原、被告签订的《安阳市文峰大道市政热力管道下穿京广高铁保护涵工程施工合同》也约定了协商不成时向***铁路运输法院提起诉讼，该约定明确，且不违反法律规定，故安阳县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送***铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，从原被告的《安阳市文峰大道市政热力管道下穿京广高铁保护涵工程施工合同》可以看出，本案工程位于铁路营业线下，工程施工具有特殊性，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，由铁路运输法院管辖。铁路工程作为一项特殊的不动产，在《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》已对其管辖法院作出特别规定的情况下，应当优先使用该特别规定，本案应由铁路运输法院专门管辖。且原、被告签订的《安阳市文峰大道市政热力管道下穿京广高铁保护涵工程施工合同》也约定由***铁路运输法院管辖，该约定明确，且不违反法律规定， 故本院对本案没有管辖权。被告京铁建设集团对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）**规定，裁定如下： 被告京铁建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送***铁路运输法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年八月二十六日 书记员　　王　芳