某某、某某等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

山东省曲阜市人民法院

民 事 判 决 书

(2022)鲁0881民初2299号

原告：**，男，汉族，1990年8月25日出生，住济宁市兖州区。

曲阜市法律援助中心指派律师：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。

被告：***，男，1968年3月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。

委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。

被告：曲阜市华兴建筑有限公司，住所地曲阜市滨湖路88-13号。统一社会信用代码：91370881169526921P。

法定代表人：孔祥华。

委托诉讼代理人：段鲁恒，男，该公司员工。

委托诉讼代理人：孙雪燕，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。

被告：海能仪表(山东)股份有限公司，住所地曲阜市经济开发区信息路。统一社会信用代码：91370800MA3TA8MT26。

法定代表人：王新。

委托诉讼代理人：王焕峰，男，该公司员工。

原告**与被告***、曲阜华兴建筑有限公司（以下简称曲阜华兴公司）、海能仪表（山东）股份有限公司（以下简称海能仪表公司）劳务合同纠纷一案，本院于2022年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人孔祥同，曲阜华兴公司的委托诉讼代理人段鲁恒、孙雪燕，被告海能仪表公司的委托诉讼代理人王焕峰到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：1、责令三被告依据确定的付款审批表共同支付剩余20%的劳务报酬49053.2元。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月20日被告***与被告曲阜市华兴建筑有限公司签订劳务承包协议，约定将被告海能仪表(山东)股份有限公司1#、2#车间建设工程发包给被告***。被告***将架子劳务转包给原告**，原告按时保质保量的完成工作，并验收合格。但三被告没有按约定支付劳务费用，拖欠至今。原告多次X访要求政府予以解决，在2020年底三被告支付劳务报酬的80%，下欠20%，至今未付。在签订劳务承包协议时，被告海能仪表(山东)股份有限公司向被告***出具担保书，保证支付所有款项。曲阜市劳动者权益保障中心对此多次协调未果，原告诉至本院，望判如所请。

被告***未到庭，庭前提交书面答辩状称，***欠**劳务费，因曲阜华兴公司和海能仪表公司未支付给***工程款，所以欠**的劳务费49053.2元未付，现在***诉曲阜华兴公司及海能仪表公司一案现已立案执行，法院可从该案中扣除，同意十日内还款。

被告曲阜华兴公司辩称，1、***作为实际施工人，是否欠付原告劳务费，我公司不清楚，且***及原告从未向我公司要求过支付劳务费。2、***与我公司、海能仪表公司的案涉建设工程施工合同纠纷一案已经一审二审判决，由我公司、海能仪表公司向***支付工程款项，且***已申请支行，因此***是否欠原告劳务费，我公司也不应当承担本案的支付责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。

被告海能仪表公司辩称，根据合同的相对性原则，我公司与原告无合同关系，根据民法典第119条规定，原告对我公司提起诉讼缺乏法律依据，曲阜华兴公司将我公司项目承包给***，***又将涉案工程违法转包给原告施工，合同违法转包，导致工程施工质量把控不严，现已造成重大施工质量问题，我公司已向曲阜法院另案起诉，案号为（2022）鲁0881民初2062号。根据我公司、曲阜华兴公司签订的施工合同，我公司已支付工程款3336843元。此项工程未交付未验收，按合同约定付至80%，我方已超额履行了付款义务。3、曲阜华兴公司将涉案工程违法转包给***，***又将涉案工程违法转包给原告施工，层层违法转包，导致涉案工程施工技术不到家，质量把按不严格，造成楼板裂缝存在，经曲阜法院委托鉴定施工质量不合格，造成严重违约。我公司已向曲阜法院起诉，案件在审理中。我方将考虑将原告追加施工人，追究质量问题责任。综上，请求法庭彻底查清事实，严格执法，驳回原告的诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：

2020年9月20日，被告***与曲阜市华兴建筑有限公司签订劳务承包协议，约定将海能仪表(山东)股份有限公司1#、2#车间建设工程发包给被告***。同日，海能仪表（山东）股份有限公司出具担保书，载明“关于海能仪表（山东）股份有限公司1#、2#车间建设工程，建设方海能仪表（山东）股份有限公司向劳务方***担保，本施工工程，建设方保证承包方曲阜市华兴建筑工程有限公司按照合同款项，足额支付***款项。如承包方未能按期支付，由建设方海能仪表（山东）股份有限公司按照合同款项，足额支付***款项。如承包方未能支付，由建设方海能仪表（山东）股份有限公司代理支付给***（由华兴建筑工程有限公司工程款中扣除）。特此担保。”后被告***又将案涉车间的架子劳务转包给原告**。原告**在海能仪表(山东)股份有限公司1#、2#车间进行架子劳务作业，完成的工程量应得劳务费共计245266元，被告***已付80%劳务费即196212.8元，下欠20%劳务费即49053.2元未支付。原告**遂诉至本院，要求三被告共同支付剩余劳务费49053.2元并承担案件诉讼费。

以上事实，依据原告提交的欠款证明、付款审批表、担保书，被告提交的判决书、建设工程施工合同、劳务承包协议等证据，并结合双方当事人的陈述予以认定。

本院认为，被告***未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。原告**为被告***提供瓦工劳务，双方之间的劳务合同关系依法成立并受法律保护。原告**依约完成了架子劳务，被告***未及时、足额支付劳务费的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于欠付的劳务费金额，被告***在提交的书面说明中明确认可为49053.2元，与原告**诉求的金额一致，对此本院予以确认。故，原告**要求被告***支付剩余劳务费49053.2元的诉请，符合事实与法律，本院予以支持。

关于原告**要求被告曲阜华兴公司、海能仪表公司承担还款责任的问题。本院认为，本案系劳务合同纠纷，接受劳务的一方系被告***，根据合同的相对性原则，被告***应承担支付劳务费的合同义务，被告曲阜华兴公司、海能仪表公司不是案涉劳务合同关系的相对方。虽然被告海能仪表公司曾出具过担保书，但担保的内容是在被告华兴公司未能支付被告***工程劳务费的情况下，由其代为支付给被告***，担保法律关系的双方系被告***与被告海能仪表公司，与原告**并无法律关系。因此，被告曲阜华兴公司、被告海能仪表公司在本案中不承担责任。

综上，原告**要求被告***支付劳务费49053.2元的诉请，符合事实与法律，本院予以支持。原告**的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效后十日内给付原告**劳务费人民币49053.2元；

二、驳回原告**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审 判 员　孔德法

二〇二二年八月十一日

法官助理　盛玉洁

书 记 员　宫元元