**、***等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0911民初8006号 原告：**，女，1967年8月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：**，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被告：***，男，1979年11月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：**，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1969年1月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：泰安佳利建设工程有限责任公司，住所地：泰安市岱岳区粥店街道办事处***。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，山东拓创律师事务所律师。 原告**与被告***、**、泰安佳利建设工程有限责任公司（以下简称佳利建设公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人**，被告***及其委托诉讼代理人**，被告佳利建设公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款67330元及利息（以67330元为基数，自2016年6月16日至实际付款之日，按照同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告***、**挂靠佳利建设公司承接***A13地块2号商业楼期间，2015年12月20日被告***与原告签订《供货协议》一份，约定：由原告为其承接的上述工程供加气混凝土砌块，价格130元每立方，2016年6月16日经原告与被告结算，被告**及被告***、**雇佣的工地会计兼材料员***给原告出具提货结算单一份，原告累计为被告供砌块1141立方，此次款后经原告多次催要，被告付款81000元，余款67330元经原告多次催要，被告相互推脱，至今未付款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。 被告***答辩称，其并未与**合伙挂靠佳利建设公司，仅是**在工地的现场人员，签订供货协议，也是履行职务行为。请求依法驳回原告对自己的诉讼请求。 被告**未答辩。 被告佳利建设公司答辩称，原告诉求缺乏事实与相关的依据，***与**并未合伙挂靠我公司，涉案工程是我公司承包给**独立施工，我公司并非本案合同的主体，原告向我公司主***，于法无据。2019年2月2日，原告与我公司签订协议书，双方约定我公司代**偿还2号楼材料款2万元，原告在收到2万元后，自愿放弃以任何形式向我公司讨要工程款及其他款项的权利，不再向我公司主张任何还款或连带还款责任，但不影响向**主***，该协议也明确了**与我公司的关系，并非挂靠，而是承包关系，综上，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告***作为甲方，原告**作为乙方，签订供货协议，双方约定在***A13地块2号商业楼工程中使用加气混凝土砌块及蒸汽砂加气混凝土砌块。加气混凝土砌块单价130元/m3。乙方负责货物运输到甲方项目指定区域。付款方式为根据双方达成的协议，项目单位代付款，乙方每供满500m3，甲方付款。双方还对技术资料、质量保证、售后服务、争议解决等进行了约定。合同签订后，原告依约进行了供货。2016年6月16日，被告**给原告出具提货结算单，该结算单注明，时间自2015年12月27日至2016年6月16日，购货单位***2#商业楼，产品名称为蒸压加气混凝土砌块，规格型号为600×240×200，数量1141立方，共55车，单价130元，被告**在收货人处签名确认。2019年2月2日，原告**作为甲方，被告佳利建设公司作为乙方，签订协议书，双方约定，乙方承建的***旧村改造沿街2#商业楼由**承包施工，此工程加气混凝土有**供应，现**拖欠**材料款未付，经双方协商达成以下协议：一、乙方代**偿还沿街2#商业楼材料款贰万元整，至此由乙方供应的加气混凝土砌块材料款已全部结清，该款项于2019年2月3日一次性支付。二、甲方收到乙方支付的该款项后，自愿放弃以任何形式再向乙方主张讨要工程款及其他款项的权利。三、本协议签订后甲乙双方不存在任何的债权债务关系，甲方不再向乙方主张任何还款或连带还款责任，但不影响甲方向**主***。原告**与被告***签订供货协议后供应加气混凝土砌块1141立方米，每立方米130元，共计货款148330元。被告***于2016年2月4日付款1万元，2016年4月10日付款2万元，2016年4月25日付款2万元；2017年1月28日被告**通过章新华银行账户向原告付款5000元；2018年2月13日，被告佳利建设公司付款6000元，2019年2月2日，被告佳利建设公司通过张正兴银行账户向原告付款2万元。以上共计支付货款81000元，尚欠67330元货款未付，为此成讼。以上事实，有原、被告陈述、供货协议、提货结算单等有效证据在案证实。 本院认为，原告**与被告***签订的供货协议，权利义务关系明确，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按约履行。原告供货完毕，被告***应按约支付货款。被告***主张其并未与**合伙挂靠佳利建设公司，仅是**在工地的现场人员，签订供货协议，也是履行职务行为的辩解理由，因未能提供相关证据证明，本院不予采信。结合被告**在提货结算单收货人处的签字及被告***、**的付款情况，可以确认涉案买卖合同的买方为被告***、**。原告主张被告***、**支付剩余货款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告佳利建设公司与原告没有合同关系，并非涉案买卖合同的相对方，原告要求被告佳利建设公司承担付款责任的诉讼请求，缺乏法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告***、**于本判决生效之日起十日内支付原告**货款67330元及利息（以67330元为基数，自2016年6月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告**对被告泰安佳利建设工程有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，由被告***、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员　　张　军 二〇二二年二月九日 法官助理　　梁　萍 书 记 员　　***