某某、某某不当得利纠纷二审民事判决书

河南省郑州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）豫01民终2245号

上诉人（原审被告）：***，男，1960年4月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。

上诉人（原审被告）：***，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省永城市。

被上诉人（原审原告）：***，男，1973年8月5日出生，汉族，住河南省林州市。

原审被告：郑州力源环保科技有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区3号院2号楼东2单元23号。

法定代表人：赵树延。

上诉人***、***因与被上诉人***、原审被告郑州力源环保科技有限公司不当得利纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。

***、***上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人替一审被告收取合同定金，一审被告通知被上诉人进场施工，被上诉人却不干了，属于违约，按规定定金不退。上诉人在原审当庭提出反诉请求，故一审程序违法。

***辩称，同意一审判决。

***向一审法院起诉请求：依法判令被告返还原告定金及损失共计57600元。

一审法院认定事实：原告***为承包旧楼电梯加装工程向被告***付定金20000元。2019年10月10日，被告***向原告***出具收到条一份（加盖有郑州力源环保科技有限公司合同专用章），载明“今收到***定金20000元整”。后因未能按约定开工。经原告与被告***协商后，定金由被告***以出具借条的形式退还，***于2019年11月6日出具借条一份，主要载明“今借***人民币贰万元整”。现被告***已退还原告***10000元。

另查明，被告***为原告***出具收到条一份，载明“原阳旧楼电梯改造工程定金10000元整，如未正常开工，如数退还”。

一审法院认为，原告***因承包旧楼电梯加装工程，向被告***交付定金20000元，向被告***交付定金10000元。后工程未如约开工。原告与被告***曾协商以借条的形式退还定金，根据借条的内容，***欠原告20000元，因双方均认定***已归还10000元，故扣减后，被告***应再偿还原告10000元。因原告未如约开工，原告交付被告***的10000元依照约定亦应退还。原告要求定金双倍返还的诉讼请求，证据不足，该院不予支持；原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告***于本判决生效之日起十日内返还原告***定金10000元；二、被告***于本判决生效之日起十日内返还原告***定金10000元；三、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告***负担108元，被告***负担108元，原告***负担404元。

本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。

本院认为，关于收取的定金20000元是否应予以退还的问题。根据原审查明的事实，***、***收取***的定金，系***为承包旧楼电梯加装工程而支付。各方对此并无异议。定金收取后，并未按约定施工，现***要求***、***退还定金合法有据。***辩称其收取的是介绍费，好处费，但其并未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。***、***上诉称在原审中当庭提出反诉并无相关证据，亦不符合法律规定，故***、***关于定金不应退还及一审程序不当的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。

综上所述，***、***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由***、***负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判员　　刘泽军

二〇二〇年三月五日

书记员　　张惠晓