某某、某某合等海上、通海水域人身损害责任纠纷民事一审民事裁定书

山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)鲁1092民初1571号 原告：***，女，1958年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告：**合，男，1955年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。 二原告共同委托诉讼代理人：***，山东海明达律师事务所律师。 被告：山东中交航务工程有限公司（统一社会信用代码913706001650086685），住所地山东省烟台市芝罘区港湾大道60号。 法定代表人：***。 被告：山东港口威海港有限公司（统一社会信用代码91371000494430069D），住所地山东省威海经济技术开发区海埠路-288-4号。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：***、***，山东康桥（威海）律师事务所律师。 原告***、**合与被告山东中交航务工程有限公司、山东港口威海港有限公司海上人身损害责任纠纷一案，本院于2022年7月21日立案。 原告***、**合向本院提出诉讼请求：请求判决二被告连带赔偿411509.2元，包括死亡赔偿金941320元（47066＊20）、丧葬费37453元（74906／2）、精神损失费5万元的40%。事实与理由：二原告系死者***的父母，2022年4月20日下午15时许，***与***驾车赴威海港内部码头潜水，当日晚19时10分许，***着潜水服、氧气瓶等装备潜水时失踪。2022年4月30日下午16时许，经海上救援队搜救上岸，已无生命迹象，两人在4月19日下午就去过该处潜水，进入时需经过港口门卫，门卫只是让出示健康码，未询问两人到港口的目的，也未告知该处不能潜水，海边也未放置警示牌告知禁止潜水，港口现由二被告建设施工和管理，未尽到管理义务导致***死亡，应承担40%责任。 被告山东港口威海港有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，受害人系在威海港内部码头潜水时溺亡，本案系海上人身损害赔偿纠纷，二原告起诉针对的对象为港口区域生产经营过程中的管理行为，即使根据侵权行为地确定管辖法院，应由威海港口区域所在地海事法院专门管辖，请求将本案移送至青岛海事法院审理。 本院经审查认为，根据原告的诉称及提供的证据材料，本案系海上人身损害责任纠纷，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》的规定，应由海事法院专门管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、三十一条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条的规定，因海上人身损害责任纠纷提起的诉讼，由侵权行为地、被告住所地等法院管辖，本案侵权行为地及二被告住所地均在青岛海事法院辖区，故本案应由青岛海事法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、三十一条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》规定，裁定如下： 被告山东港口威海港有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛海事法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员　　** 二〇二二年八月十一日 书记员　　**