浙宝电气（杭州）集团有限公司与某某买卖合同纠纷二审民事判决书

浙江省温州市中级人民法院

民事判决书

（2009）浙温商终字第319号

上诉人（原审被告）：何云定。

委托代理人：***。

被上诉人（原审原告）：浙宝电气（杭州）集团有限公司。

法定代表人：***。

委托代理人：汪政。

上诉人***因与被上诉人浙宝电气（杭州）集团有限公司（以下简称浙宝公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2008）乐柳民初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月27日受理后，依法组成合议庭，经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原审法院审理查明：2006年1月27日，浙宝公司、***双方就何云定拖欠浙宝公司电气设备款75000元达成还款协议，协议约定何云定于2006年年底前还款25000元，于2007年12月底付款25000元，余款于2008年12月底前付清。如没有按期付款，按1%月息计息。因何云定未按还款协议履行上述第一、二期还款义务，故浙宝公司于2008年12月15日向原审法院起诉，要求判令何云定偿还货款50000元并支付利息9000元。何云定一审中未作答辩。

原审法院认为：***与浙宝公司之间的还款协议合法有效，应按协议约定按期偿还货款，现何云定未能如期偿还第一、二期到期货款，故浙宝公司要求何云定偿还货款50000元，予以支持。协议约定如未按期付款，按月息1%计算利息，故浙宝公司主张第一期货款25000元利息，自2007年1月计算至2008年12月，计6000元，第二期货款25000元利息，自2008年1月至2008年12月，计3000元，予以支持。故对浙宝公司的诉请，予以支持。何云定经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩与质证的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：何云定应于判决生效之日起十五日内偿还浙宝公司货款50000元及利息款9000元。款交乐清市人民法院柳市法庭转付；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由***负担。

上诉人***不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人提供的还款协议应该认定为设备买卖合同的补充条款。2、上诉人和被上诉人的设备买卖合同还未履行完毕，存在设备质量问题还没有解决。请求撤销原审判决。

被上诉人浙宝公司二审中未提交书面答辩状，口头答辩称：1、双方签订的是欠条，即使之前有买卖合同，但在上诉人出具欠条后，民事法律关系发生变化，转化为债权债务关系。2、上诉人称存在质量问题没有证据支持。请求二审法院维持一审判决。

本院对原审法院查明的事实予以确认。双方当事人均未在二审指定举证期间提交新的证据。

本院认为：当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人***称双方之间买卖合同尚存在设备质量问题未得到解决，但没有提供任何证据，其主张事实本院不予采信。被上诉人浙宝公司一审所举欠条对上诉人***欠款事实记载清楚，对还款时间及违约责任约定明确，上诉人未按约履行还款应承担偿还货款并赔偿利息损失的违约责任。上诉人***上诉请求撤销一审判决的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1300元，由上诉人***负担。

本判决为终审判决。

审判长**

审判员***

代理审判员*俊

二〇〇九年七月二日

代书记员***