***与天津滨圣建筑工程有限公司、***买卖合同纠纷一审民事裁定书

河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0922民初2636号 原告：***，男，1973年2月8日生，汉族，住山东省临邑县。 被告：天津滨圣建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区**泉州北路18号A座104-4，统一社会信用代码：911202225693228801。 法定代表人：***，该公司董事长。 被告：***，男，1964年10月5日生，汉族，住青县。 原告***与被告天津滨圣建筑工程有限公司、***买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法进行了审理。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付拖欠的货款232960元及逾期利息；2、判令二被告支付逾期违约利息54000元；3、判令二被告支付原告垫付的税金20000元。事实和理由：原告与二被告于2016年3月14日签订《材料购销合同》，明确约定了供货标的、规格、数量、价款、质量标准、工程地点和出现纠纷后的管辖法院等。其中对材料进场和验收、付款方式、付款时间都明确做了约定，合同签订后，被告已按约交付了货物，履行了全部交货义务。被告本应按照合同约定和诚信原则支付价款，但被告并未实际履行合同义务，虽经原告多次催促，被告置若罔闻，寻找各种理由拖欠，给原告造成了重大损失。原被告签署的买卖合同没有约定违约责任，根据买卖合同司法解释第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此原告诉至贵院，请贵院依法支持原告诉请。 本院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告***提出诉讼请求的主要依据是其提交的《材料购销合同》，但该《材料购销合同》的双方当事人为廊坊***清水模板厂和天津滨圣建筑工程有限公司。原告***主张廊坊***清水模板厂已被注销，其为本合同权利义务关系的实际享有者，但未提交证据证实其主张，故原告的该项主张本院不予支持。综上，原告***与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 如不服本院裁定，于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一九年十二月六日 书记员　　***