某某与浏阳市华通置业有限公司装饰装修合同纠纷二审民事裁定书

湖南省长沙市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）湘01民终4462号

上诉人（原审原告）：蒋金云

委托诉讼代理人：郭亚丹，湖南人和人律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：浏阳市华通置业有限公司，住所地湖**省浏阳市荷花街道办事处唐家洲。

负责人黎越常。

委托诉讼代理人：余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师。

上诉人蒋金云因与被上诉人浏阳市华通置业有限公司（以下简称华通公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。

本院认为，水岸山城三期（御峰）售楼会所已进行了部分装修，其建设单位为华通公司。虽然詹姆史迪夫（台湾）空间设计事务所未经依法登记，但其代表人王承祖与蒋金云签订了《施工工程承包协议书》，将水岸山城三期（御峰）售楼会所设计工程发包给蒋金云施工。因此，应当依法追加王承祖作为本案当事人参加诉讼，以查明本案事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初1847号民事判决；

二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。

上诉人蒋金云预交的二审案件受理费9764元予以退回。

审　判　长　　刘　凯

审　判　员　　王　勇

代理审判员　　金新贵

二〇一六年九月二十六日

书　记　员　　杨　蓓

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。