某某、河南祥丰实业有限公司民间借贷纠纷再审民事裁定书

河南省郑州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）豫01民再183号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南祥丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经一路****楼****独户。

法定代表人：***，总经理。

以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：李魁军，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：贾钰坤，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1966年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。

委托诉讼代理人：王文超，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：许雨婷，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。

再审申请人***、河南祥丰实业有限公司（以下简称“祥丰公司”）因与被申请人***民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12569号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2020年4月23日作出（2020）豫民申610号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人***及***、祥丰公司的共同委托诉讼代理人李魁军、贾钰坤，被申请人***及其委托诉讼代理人王文超、许雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***、祥丰公司再审称：1.有新证据《中标通知书》、《建设工程施工合同》，可以证明***、祥丰公司因工程需要缴纳600万元履约保证金，***得知后谎称能帮忙融资600万元，在未结算及提供600万元借款情况下，让***、祥丰公司提前与其签订了案涉《还款协议书》，***与***之间不存在《还款协议书》中记载的借款关系。2.***诱骗***、祥丰公司签订案涉《还款协议书》，且恶意篡写《还款协议书》管辖法院。此外***因公司经营不善，陆续产生70多个诉讼，且被列入失信被执行人名单。以上行为均表明***意图利用诉讼侵犯***、祥丰公司财产。3.***一审中提交了2012年1月11日至2016年9月23日期间与***之间的银行流水，表明***共计向***转款968.5万元，该证据可以证明双方资金来往过程及***不欠***任何款项。

***答辩称：1.***向***借款，有借条、还款协议书、银行转账流水为证，双方签订的《还款协议书》真实有效。2.***主张《还款协议书》是虚假的，没有实际的借款发生，并称其签署还款协议书系出于对***的信任，实际未收到任何款项，既无证据支持，也不和常理。3.***向***的转款系偿还的本金和利息。

本院再审认为：2017年12月22日，***与***、祥丰公司签订案涉《还款协议书》，***、祥丰公司对协议书中签字及盖章的真实性不持异议，但申请再审称借款并未实际发生，其向***转账金额已超过***向其转账金额。***称本案借款由2014年8月1日双方的结算借条、2014年8月1日至2016年9月23日期间双方的银行转账、信用卡消费和现金交付4个部分构成，二审法院对其中有银行转账流水的部分予以支持。但因上述期间内亦存在***、祥丰公司向***及其儿子的转款，该转款是否为***向***的还款还需进一步审查。另据当事人反映，***已就本案涉及的其向***的转款向郑州市金水区人民法院提起另案诉讼，请求***及其子返还借款968.5万元及其利息。原审法院应结合上述事实，综合审查***、***之间的所有经济往来，认定双方债权债务关系，统筹处理两案。原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：

一、撤销本院（2019）豫01民终12569号民事判决及河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初26634号民事判决；

二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。

审判长　　杨正辉

审判员　　陈　元

审判员　　王明哲

二〇二〇年十月二十九日

书记员　　刘俊丽