郑州市源泉水利工程有限公司与郑州市中原区航海西路街道段庄村第一村民组建设工程合同纠纷一审民事判决书

河南省郑州市中原区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）豫0102民初7505号

原告：郑州市源泉水利工程有限公司，住所地郑州市中原区航海西路街道石羊寺村。

法定代表人：李志欣，职务：执行董事。

委托诉讼代理人：黄秀全，河南鸿润律师事务所律师。

被告：郑州市中原区航海西路街道段庄村第一村民组，住所地郑州市中原区航海西路街道段庄村。

负责人：张雅静，职务：第一村民组组长。

委托诉讼代理人：曹湘琳，河南正润律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王梦瑶，河南正润律师事务所律师。

原告郑州市源泉水利工程有限公司（以下简称源泉公司）与被告郑州市中原区航海西路街道段庄村第一村民组（以下简称段庄村一组）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源泉公司的委托诉讼代理人黄秀全，被告段庄村一组的委托诉讼代理人曹湘琳、王梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告源泉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付剩余工程款64400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月6日，原、被告签订供水井工程合同书，原告承接被告打井工程，合同价为264400元。工程结束后，被告仅支付200000元，剩余工程款经多次催要至今未付。请求法院支持原告诉讼请求。

被告段庄村一组辩称，1、原告修建的供水井工程，因存在质量问题，通知原告维修，原告未予维修，被告因此花费较大，故协商仅支付原告20万元，工程款已经支付完毕；村民组账册上并不显示欠原告款项事宜;2、工程2012年12月已经完工，距今已经8年，原告起诉已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告起诉或驳回原告诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：

1、2012年10月6日，原、被告签订《供水井工程合同书》，原告承接被告打井工程，合同落款被告签字人员为时任村民组组长周某。

2012年11月左右，原告完成施工并交付被告使用。2012年11月12日，被告向原告支付工程款20万元。

原告提供的发票显示：2012年10月22日，发票金额241000元；2013年1月7日，发票金额23400元。

2、原告申请证人周某到庭作证，其陈述：2012年周某时任被告组长，原告完成打井施工并交付使用，经村民组讨论并经上级审批向原告支付了20万元工程款，下欠工程款未付；2013年村民组换届后周某不再担任被告组长，原告向周某催要过欠款，周某告知原告已经不担任组长，通知原告向时任组长催要；周某换届后未将欠款事宜与下届交接，但施工合同被告保存的有。

原告陈述：周某可能给我说过不担任组长了，农村的经常换，现任组长我也不认识，他可能给我说过找现任组长，记不清了。

本院认为，民事权利诉讼时效为3年，从知道或者应当知道权利被侵犯时起计算。原告出具的发票显示，其在2013年即知晓被告欠款，其未提供证明其在法定诉讼时效范围内主张权利的有效证据，应承担不力的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告郑州市源泉水利工程有限公司的诉讼请求。

案件受理费705元(已减半收取)，由原告郑州市源泉水利工程有限公司负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员　　李云凯

二〇二〇年十一月二十三日

书记员　　程婧婧