某某与河南裕鑫建筑安装有限公司、某某建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

河南省卢氏县人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）豫1224民初2580号

原告：***，男，1979年3月15日生，汉族，住河南省卢氏县。

委托诉讼代理人：赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告：河南裕鑫建筑安装有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路**院金色港湾**楼******。统一社会信用代码：91410100692197341X。

法定代表人：贾艳艳，总经理。

委托诉讼代理人：王韩鑫，男，1988年10月22日生，汉族，住河南省陕县。

委托诉讼代理人：史广平，河南共同律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告：***，男，1987年3月15日生，汉族，住河南省陕县。

被告：卢氏县官坡镇人民政府，住所地，住所地：河南省三门峡市卢氏县官坡镇官坡街会信用代码：11411224005827074K。

法定代表人：蒲为民，该镇镇长。

委托诉讼代理人：刘英育，男，1971年12月20日生，汉族，系卢氏县官坡镇政府工作人员。代理权限：特别授权。

委托诉讼代理人：王彦峰，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

原告***与被告河南裕鑫建筑安装有限公司、***、卢氏县官坡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人赵俊波，被告河南裕鑫建筑安装有限公司委托诉讼代理人王韩鑫、史广平，被告卢氏县官坡镇人民政府委托诉讼代理人刘英育、王彦峰到庭参加了诉讼，被告***经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。

***向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款462000元及利息，返还工程保证金100000元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月，被告中标官坡镇“整村推进项目竹园村护岸河堤5标段工程”，被告将该标段的“三寸口大坝”“丁口大坝”实际交由原告施工。2017年10月5日，原告交给被告工程保证金100000元。原告租赁铲车、挖掘机等设备，由原告购买水泥、沙石等，采取包工包料的模式，被告每立方米支付原告200元。为加快施工进度，原告雇佣宋良田组织人力对“三寸口大坝”予以施工。2018年5月工程全部完工。2018年12月县乡两级对工程验收并实际投入使用。原告实际施工5810立方米，被告支付原告部分款项，余款至今未付，遂起诉至法院。

河南裕鑫建筑安装有限公司辩称，原告起诉不实，原告***与涉案工程没有关系，不具有原告的主体资格，请求依法驳回***的起诉；案涉工程他公司中标后，由***承包施工，他公司已将扣除税费和管理费的余款全部支付给了***；涉案工程经招投标确定，中标价包含了税款等相关费用，应当扣除相关费用；原告应对其所主张的工程价款的造价承担举证责任。

卢氏县官坡镇人民政府辩称，河南裕鑫建筑安装有限公司追加官坡镇人民政府为被告没有依据，应予以驳回；官坡镇人民政府已经支付给河南裕鑫建筑安装有限公司部分工程款，原告主张部分应由河南裕鑫建筑安装有限公司承担。

***未答辩。

本院经审查认为，2019年原告曾向本院提起诉讼，本院作出（2019）豫1224民初3436号裁定书，裁定驳回原告***的起诉。现原告以同样的事实和理由起诉，并未提交新的证据。根据审理查明的事实及双方当事人提交的证据，不足以认定***的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的规定，***作为原告主张全部权利，主体适格性存在欠缺，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

案件受理费减半收取计4700元，原告***预交，予以退回。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判员　王　彬

二〇二〇年十二月二十三日

书记员　崔铭洲