某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)鲁1524民初2021号 原告：***，男，1976年9月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：***，男，1979年4月15日出生，住山东省聊城市东阿县。 被告：山东聊城信铭建筑安装工程有限公司，住所地山东省聊城市市辖区经济技术开发区黑龙江路16号新动能产业园4号智创中心。 法定代表人：***，经理。 原告***与被告***、山东聊城信铭建筑安装工程有限公司、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年8月19日立案。 原告***诉称，1.请求判令被告***、被告山东聊城信铭建筑安装工程有限公司给付原告***劳务费260万元及利息；2.请求案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，被告山东聊城信铭建筑安装工程有限公司、***将其承包的成武县相马湾步行街一期B1、B2、蓝水湾四期北30#、28#建设工程后，将上述工程主体劳务分包给原告***，原告***组织人员、设备按时、按质、按量完工，经双方结算，截止2022年5月29日被告欠原告劳务费2600000元，上述事实由被告***签字确认的结算单、劳务承包合同为证，被告不信守约定，借故拒不给付，为此诉至法院。 ***、山东聊城信铭建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为，劳务费产生项目在山东省成武县内，同时，***于2022年5月29日书面《***》确认被双方于2022年5月29日起以后已就上述工程中的劳务费没有任何纠纷，该案应由山东省成武县人民法院管辖。 本院经审查认为，山东聊城信铭建筑安装工程有限公司与***签订了《成武县相马湾商业步行街一期B区工程合同》和《成武县蓝水湾四期北30#、28#楼工程合同》，该两份合同第十项均约定“4、双方在合同执行过程中发生争议，应本着友好协商解决，协商不成的再向工程所在地管辖区法院提起诉讼”。案涉工程所在地管辖区法院为成武县人民法院，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”，本案当事人有管辖协议，故该案应由山东省成武县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： ***、山东聊城信铭建筑安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省成武县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年八月十九日 书记员　　张　贝