云南标典装饰工程有限公司、某某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

云南省曲靖市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2017）云03民终557号

上诉人（原审被告）：云南标典装饰工程有限公司(以下简称标典公司)。

住所地：宣威市双龙街道龙堡路南段。

法定代表人：孟坚，该公司经理。

被上诉人（原审原告）：***，男，l975年8月15日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。

原审被告：高连华，男，l983年1月3日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市，现下落不明。

上诉人标典公司因与被上诉人***、原审被告高连华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宣威市人民法院(2015)宣民初字第2047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

标典公司上诉请求：1、上诉人与被上诉人没有直接劳动关系，不应与高连华连带承担赔偿责任。2、被上诉人在一审判决中划分责任过轻，法律依据不明确。3、上诉人与高连华共同承担赔偿责任法律依据不清晰。4、被上诉人在受伤的第一时间就告知高连华，因高连华无钱支付，上诉人为被上诉人支付了1万元，原审对此没有认定，事实不清。请求二审撤销原判，予以改判。

***未作答辩。

***向一审法院起诉请求：自己多年来居住在宣威市城区内，并从事室内装修工作。2014年8月2日，原告到标典装饰公司去上班，具体工作是做室内装修，高连华是带工老板。2014年8月13日9时30分左右，原告在刷粉过程中因架子滑动而摔下来受伤。原告伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，支付医疗费31409.55元，2014年12月12日因无钱被迫出院，住院121天，医院诊断为左股骨转子间骨折，住院期间需1人护理。出院后于2015年2月10日鉴定为九级伤残，需后期治疗费13000元。现请求判令二被告连带赔偿原告如下损失：l、医疗费31409.55元；2、住院伙食补助费l2100元(100元／天×l21天)；3、护理费9562元(79.02元×l21天)、4、误工费28657元(79.02元×l81天)；5、残疾赔偿金97196元(24299元／年×20年×0.2)；6、后期治疗费l3000元；7、车旅费2000元；8、鉴定费l300元；9、精神损害抚慰金20000元，合计215224.55元。

一审法院认定事实：原告***自2009年以来居住在宣威市城区内，并从事室内装修工作。被告高连华与被告标典公司于2014年5月29日签订了《云南标典装饰工程有限公司内墙粉刷班组承包协议》，标典公司将其内墙、顶粉刷工程承包给高连华，由高连华组织人员施工。2014年8月2日，原告受被告高连华之邀，到标典装饰公司从事室内装修工作。2014年8月13日9时30分左右，原告在刷粉过程中因架子滑动而摔下来受伤。原告伤后到宣威市第一人民医院住院治疗至2014年12月12日，住院l21天，支付医疗费31409.55元，其中被告高连华垫付医疗费ll500元，原告之伤经医院诊断为左股骨转子间骨折，住院期间需1人护理。2015年2月10日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告***的伤情被评定为九级伤残，需后期治疗费13000元，原告支付鉴定费1300元。

一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十五条一款(六)项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、除已支付的11500元外，由被告云南标典装饰工程有限公司、高连华再连带赔偿原告***医疗等费合计l31595.67元；二、驳回原告***的其他诉讼请求。

二审中，本案当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。

本院认为，上诉人标典公司与原审被告高连华签订内部承包合同后，将工程发包给无装修装饰施工资质的高连华。高连华又邀约被上诉人***参与标典公司内墙、顶粉刷工程等装修工作，其服务对象为标典公司，工资也由标典公司发放，双方形成雇佣关系，故***在施工过程中受伤，标典公司应当与高连华一起承担连带赔偿责任。关于上诉人提出，为被上诉人支付了1万元的费用，因其在原审及二审中均没有提交相应证据证实，依法不予认定。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人标典公司的上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，予以免收。

本判决为终审判决。

审判长　　赵俊栋

审判员　　李强明

审判员　　迟少杰

二〇一七年六月二十八日

书记员　　贾琼丽