某某与长乐建筑公司劳动争议纠纷一审民事裁定书

福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初267号 原告：***，男，1942年9月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：杨淑金（原告女儿），女，1965年7月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：***，***炜律师事务所律师。 被告：福建省长乐市建筑工程公司（以下简称长乐建筑公司），住所地福建省福州市长乐区**街道建设路5号，统一社会信用代码：91350182154860353B。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，福建闽江律师事务所律师。 原告***与被告长乐建筑公司劳动争议一案，本院于2018年8月2日立案。同年9月14日，本院依法作出（2018）闽0182民初字第2224号民事判决书，驳回了***的诉讼请求。***不服上诉。2018年11月29日，福州市中级人民法院作出（2018）闽01民终9104号民事裁定书，以一审认定事实不清，适用法律错误为由，裁定撤销原判决，发回重审。本院重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人杨淑金、***，被告长乐建筑公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。 ***向本院提出如下诉讼请求：长乐建筑公司赔偿未缴纳社会保险给***造成的经济损失合计86.56万元（包含养老金损失44.16万元及医疗费损失42.4万元）。 事实与理由：***于1979年到长乐建筑公司工作，开始被安排在长乐化肥厂工地任施工员，后被提拔任公司第一工程处处长。2007年***患老年痴呆症住院治疗，出院后病退在家。***在职期间，长乐建筑公司未给***办理社会保险，致使***至今无法享受职工养老、医疗保险待遇，生活困苦不堪。***及家属一直要求长乐建筑公司解决问题，但均被拒绝。2018年7月16日，***向长乐区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但裁委员会以***已超过退休年龄为由不予受理。 ***认为，长乐建筑公司未依法给***办理社会保险的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，应承担赔偿责任。 本院经审查认为，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理，亦即劳动者主张用人单位未为其办理社会保险手续的赔偿损失，其起诉除了要符合民诉法规定的条件外，还要具备社会保险经办机构不能补办社会保险手续这个前提。本案***未提交其已向社会保险经办机构申请，而社会保险经办机构不能补办的相关材料，故***起诉之前的前置程序尚未走完，起诉不符合此类赔偿案件受理的相关规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审　判　长　　林　枫 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇一九年七月七日 书　记　员　　*** 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。