某某、广西四方建设工程有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书

广西壮族自治区**市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）桂0903民初946号 原告：**，男，1999年1月13日出生，汉族，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：***，广西国汜律师事务所律师。 被告：广西四方建设工程有限公司，住所：广西**市福绵区文化艺术中心三楼，统一社会信用代码：914509002004469982。 法定代表人：**，经理。 委托诉讼代理人：***，男，该公司项目经理。 被告：广西巧工建筑劳务有限公司，住所：广西**市海达开发区2区8栋B号（现广场北路58号），统一社会信用代码：91450900MA5NNB4K1K。 法定代表人：***，执行董事。 被告：***，男，1977年6月16日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：**，广西乾达律师事务所律师。 被告：***，男，1983年1月16日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告**与被告广西四方建设工程有限公司（以下简称：四方公司）、广西巧工建筑劳务有限公司（以下简称：巧工公司）劳务合同纠纷一案，本院于2022年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2022年7月6日公开开庭进行了审理。被告巧工公司于2022年7月6日申请追加***、***为共同被告，本院于2022年8月2日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人***、被告四方公司的委托诉讼代理人***、被告巧工公司的法定代表人***、被告***的委托诉讼代理人**及被告***均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：判令被告四方公司、巧工公司连带支付劳务费63000元及误工费车费损失3000元，合计66000元给原告，并从2022年5月30日起诉之日起，以66000元为基数，按中国人民银行同行拆借利率支付资金占用费至付清欠款之日止。事实与理由：2021年3月，原告和几个工人做**市育辉高级中学项目的一期内架工作。该项目的劳务分包公司为被告巧工公司，总包为被告四方公司。完工后被告巧工公司支付了部分劳务费给原告。2022年5月10日，原告和被告结算，被告尚欠原告的劳务费63000元，被告承诺在2022年5月20日支付给原告，如逾期支付的，被告自愿承担原告的误工费、车费损失3000元。2022年5月10日当日原告和被告四方公司的项目经理***分别在《协议》上对上述内容予以签字确认。但过了2022年5月20日被告承诺的日期，被告仍未支付拖欠的劳务费给原告。 被告四方公司、巧工公司辩称：1.四方公司、巧工公司与**没有合同关系，对其没有支付义务，四方公司与巧工公司按照劳务分包合同结算支付，与**无关；2.**仅为班组，不属于实际施工人，其应向其雇主***主张权利，亦无资格代表班组农民工，况且***以相同身份和理由另案起诉；3.***与巧工公司就劳务分包合同已完成结算确认，**主张的劳务费不属实，与***和巧工公司结算确认的不相符；4.**主张资金占用利息无事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告***辩称：1.***与**没有合同关系；2.**主张的劳务费已包含在工程里，属于重复主张。 被告***对原告**主张的事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：四方公司是**市育辉高级中学建设项目的承建方，四方公司将劳务工程分包给巧工公司施工，巧工公司将主体工程劳务分包给***，***将内架的搭设、拆除、清理工作交***班组负责，双方口头约定工作量和单价以最终结算为准。**系***班组的管工，***班组于2021年3月份进场，2021年10月15日撤场。施工期间，由巧工公司支付***班组每人每月5000元劳务费，直接转账至班组每名工人的个人银行账户。班组生活费由***支付给***，再由***分发给班组工人。2021年10月15日，***经过结算出具《内架工劳务工作量统计》，列表载明***班组因图书馆、***未做拆架工作扣款32199.45元；报告厅未做拆架工作扣款27988.8元；临时工帮工（体育馆）扣除89340元；小工扣除9280元；2021年10月15日前已支付801650元，未支付53863.17115元。***班组管工**在该表签字确认，***对计算单价金额以及扣除款项有异议，不予认可。2022年1月13日，***与***约定争议部分款项年后再定。2022年春节前，***支付24000元给***班组。后因双方未能达成一致合意，***于2022年4月12日向**市玉州区人民法院提起诉讼，要求***、四方公司、巧工公司及育辉中学连带支付其班组劳务费187527元，包括图书馆、***未做拆架工作扣款32199.45元、报告厅未做拆架工作扣款27988.8元、临时工帮工（体育馆）扣除89340元，以及2021年9月20日至10月10日，其班组帮忙拆装修架1260平方米×10米的劳务费38000元。**市玉州区人民法院经审理认为，***扣除***班组图书馆、***未做拆架工作扣款32199.45元有事实根据，予以扣除；报告厅拆架工作27988.8元由***班组与项目组共同完成，应予扣款13994.4元；***未能就临时工帮工（体育馆）扣除89340元进行合理说明，不予扣除；扣除上述款项后，***尚有劳务费133197.57元未支付。**市玉州区人民法院于2022年7月7日作出（2022）桂0902民初2961号民事判决书，判决***支付***劳务费133197.57元，巧工公司因未与***进行劳务费结算承担连带清偿责任。 2022年5月10日，因***班组未能完全得到劳务费，**向四方公司的案涉项目经理***追讨，**书写《协议》，载明：经协商，四方建设有限公司项目部经理与我方四人协商于2022年5月10号拖欠63000，由于资金问题，协商于2022年5月20号之前付清，如2022年5月20号没有进行打款，我们将向四方建设有限公司进行索要四人误工费、来回车费等共计（3000元），如2022年5月20号前付清，我们不追究其责任。**让***在《协议》上签名。在诉讼中，**明确，其诉求的案涉劳务费是包括其在内***班组的。 本院认为，四方公司将案涉劳务工程承包给有资质的巧工公司，巧工公司将主体工程劳务分包给不具备资质的***，***将内架的搭设、拆除、清理工作交包括**在内的***班组负责。***班组从进场至2021年10月15日撤场，经与***结算及经**市玉州区人民法院对有争议的扣除款项判决，最终确认***班组尚有劳务费133197.57元应得到支付，当中包括**的劳务费在内。关于**主张其诉求的劳务费63000元不在***班组于2021年10月15日与***的结算范围内的问题。首先，***班组从进场到撤场，经与***结算及人民法院判决，应得未得的劳务费为133197.57元，**属于***班组，其中当然包括**的劳务费，且**明确本案诉求的劳务费亦属于***班组；再者，***班组劳务费是与***直接结算，***再与巧工公司结算包括***班组在内的案涉主体工程劳务费，再由巧工公司与四方公司结算包括***劳务费在内的案涉劳务工程价款，***班组与四方公司之间不存在合同关系，亦不存在结算关系，**以于2022年5月10日让四方公司项目部经理***在《协议》上签字为由，主张其班组在与***结算之后新产生劳务费，于法无据。因此，**诉求的本案劳务费属于***班组，已经人民法院判决且生效，由***及巧工公司承担支付责任，**提起本案诉讼，构成重复起诉，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告**的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区**市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年九月三十日 书记员　　***