***与***、***买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初17043号 原告：***，男，1968年4月10日出生，汉族，经商，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：***，山东铭星律师事务所律师。 被告：***，男，1981年1月26日出生，汉族，经商，住临沂市兰山区。 被告：***，男，1990年4月18日出生，汉族，经商，户籍地临沂市河东区，现住临沂市兰山区。 被告：山东地矿开元勘察施工总公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道97号。统一社会信用代码91371300776339546N。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，1981年4月3日出生，汉族，山东地矿开元勘察施工总公司员工，现住临沂市兰山区。 被告：临沂市万城置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂州花园D1号楼401室。统一社会信用代码913713005716901726。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，1979年7月2日出生，汉族，临沂市万城置业有限公司员工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：**，山东***师事务所律师。 原告***与被告***、***、山东地矿开元勘察施工总公司（以下简称：地矿开元公司）、临沂市万城置业有限公司（以下简称：万城置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告***，被告地矿开元公司的委托诉讼代理人***，被告万城置业公司的委托诉讼代理人***、**到庭参加诉讼；被告***经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿付原告钢筋欠款194919元；2.被告负担案件受理费。2016年12月，***借用地矿开元公司资质，承包了万城置业公司的临沂万城花开桩基施工工程（位于兰山区××新区××与南京路交汇处），工程施工中，共购买***价值394919元的钢筋，有录音及***书写的总货款条为证。2017年6月、7月，通过银行先后付款共计200000元，尚欠194919元，多次催要未果，***提起诉讼，请求法院判如所请。 ***未作答辩。 ***辩称，当时我跟***干，有时候来了进货，由我在进货单上签字。后来我就不干了，也没再联系。签字属实，但我只是打工的，不应当承担责任。 地矿开元公司辩称，我方不承担责任，因为我公司在万城花开项目上当时进钢筋都有合同，用的是临沂玉钢公司和山东宝德公司的钢筋，和***没有合同关系。 万城置业公司辩称，我公司与***不存在钢筋买卖合同关系，从未与***签订过任何买卖合同，并非本案合同的相对人，***突破合同相对性要求我公司承担，于法无据；我公司将桩基础工程包工包料发包给了本案地矿开元公司，其施工的工程并未验收及结算，请求法院依法驳回***对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月18日、同年4月1日，***购买***钢筋两宗，货款共计394919元。之后，由***的雇员***向***出具货款证明一份予以确认，证明载明“钢筋款总数一共394919元”。2017年6月15日，***通过***的银行账户分两次向***支付货款99998元；2017年7月13日，***又通过其雇员***的银行账户向***支付货款100000元，共计支付货款199998元。 本案争议的事实是，与原告***发生买卖合同关系的实际合同相对人是谁。 ***主张，***借用地矿开元公司的资质，承包了万城置业公司的临沂万城花开桩基施工工程，工程施工过程中，***以地矿开元公司的名义购买***案涉钢筋，地矿开元公司是钢筋的实际购买人。***为证明其主张，提交了地矿开元公司与案外人临沂市金泉混凝土有限公司签订的《临沂市预拌混凝土供需合同》复印件一份、***与***的通话录音一份、***与地矿开元公司项目负责人***的谈话录音一份。 对上述证据，地矿开元公司的质证意见为，***与地矿开元公司不存在挂靠关系，***只是负责给地矿开元公司联系部分钢筋和混凝土公司，然后由地矿开元公司和销售公司直接签合同；***不是地矿开元公司员工，在《临沂市预拌混凝土供需合同》中因***签了字，地矿开元公司不给**，所以***也签了字；至于***是在钢筋公司还是***处购买，我方不清楚；谈话录音中我方明确说地矿开元公司已经把钱都打到对方公司了，至于结算，***应和对方公司结算，***要求直接从地矿开元公司结算，我方未同意，我方将款支付给钢筋公司，再由***和钢筋公司结算。 本院认为，本案系买卖合同关系，***作为卖方当事人，其未能提供证据证实***在购买钢筋时系以地矿开元公司的名义与其订立的买卖合同，且亦未证实***有代理权或受地矿开元公司的委托向***购买钢筋；另，本案中地矿开元公司否认与***存在买卖合同关系。综上，对于***主张地矿开元公司系本案买卖合同关系的实际相对人即购买人，本院不予确认。 本院认为，***与***存在买卖钢筋的合同关系，有***的雇员***向***出具的货款证明、***的雇员***向***支付货款的银行流水、***向***催要货款时的电话录音予以佐证，且合同内容不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定，对此本院予以确认。各方当事人均应严格按照约定履行义务。***依约交付货物后，***未能按约及时支付货款，其已构成违约，应承担违约责任。故关于***要求***支付剩余货款194919元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。 关于***要求***承担还款责任的诉讼请求。本院认为，***系***的雇员，其向***出具货款证明的行为系职务代理行为，相应的法律后果应当由***承担。故关于***要求***承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，应当予以驳回。关于***要求地矿开元公司、万城置业公司承担还款责任的诉讼请求。本院认为，地矿开元公司、万城置业公司并非本案买卖合同的相对人，故***的该项请求无事实和法律依据，应当予以驳回。地矿开元公司、万城置业公司的抗辩理由成立，本院予以采信。被告***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，对于原告***要求被告***偿还货款194919元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告***要求被告***、地矿开元公司、万城置业公司承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后十日内偿还原告***货款194919元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099元，由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇一八年十二月四日 代书记员　***