某某与敦化市高标准农田建设指挥部、吉林省朗实建设工程有限公司、某某、某某租赁合同纠纷一审民事判决书

吉林省敦化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2403民初2616号 原告：***，男，1981年2月22日出生，汉族，住敦化市。 委托诉讼代理人：***，吉林林海律师事务所律师。 被告：敦化市高标准农田建设指挥部，住所地敦化市**家园18号楼。 法定代表人：**，该指挥部指挥长。 委托诉讼代理人：**，敦化市自然资源局办公室主任。 被告：吉林省朗实建设工程有限公司，住所地长春市净月开发区丙九路园丁花园小区45栋。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，该公司法务处职员。 被告：***，男，1988年4月19日出生，汉族，住敦化市。 被告：***，男，1966年10月26日出生，汉族，住敦化市。 原告***与被告敦化市高标准农田建设指挥部、吉林省朗实建设工程有限公司、***、***租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告敦化市高标准农田建设指挥部的委托诉讼代理人**、被告吉林省朗实建设工程有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告***、***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：依法判令敦化市高标准农田建设指挥部、吉林省朗实建设工程有限公司、***、***共同给付***设备租赁费40000元。事实和理由：2017年4月10日，***借用吉林省朗实建设工程有限公司资质。以2817906元中标敦化市2017年高标准农田建设项目（江南镇07标段）建设工程，并与敦化市高标准农田建设指挥部签订了《工程施工合同》。后吉林省朗实建设工程有限公司将该工程分包给***。2018年6月4日至2018年11月4日期间，***雇佣***驾驶自有的吉H832****725翻斗车为江南镇07标段进行施工，施工费用共计40000元。***于2019年1月12日向***出具了欠条一份，约定2019年1月20日之前一次性结清。现期限已届满，故提起诉讼。 敦化市高标准农田建设指挥部辩称：我单位与***无任何法律关系，***不应起诉我单位。 吉林省朗实建设工程有限公司辩称：***是我单位的项目部经理，不存在借用资质的情形。***与我单位无任何法律关系，租赁关系是***与***之间形成的租赁关系，与我单位无关。2018年6月4日至2018年11月4日期间，我单位项目部处于停工状态。 ***、***未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：2019年1月12日，***出具《欠条》一份交***持执，该《欠条》载明“今有***欠***的吉H832****725翻斗车的五个月（2018年6月4日至2018年11月4日）的租赁费人民币大写：肆万元整（￥40000.00元整），在2019年1月20日之前一次性全部给付***，如若到期未付而产生的法律责任自行承担。欠款人：***”。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。***提交的证据《欠条》可以证实***与***之间存在租赁合同关系，同时该《欠条》能够证实***欠***租赁费40000元，故***要求***给付租赁费40000元的诉讼请求，本院予以支持。因本案系***与***之间因租赁产生的纠纷，敦化市高标准农田建设指挥部、吉林省朗实建设工程有限公司、***与***之间不存在合同关系，根据合同的相对性原则，对***主张敦化市高标准农田建设指挥部、吉林省朗实建设工程有限公司、***共同给付租赁费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、***于本判决生效之日起立即给付***翻斗车租赁费40000元。 二、驳回***的其他诉讼请求。 如果被告***未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一九年十月二十八日 书记员　　***