某某、某某民间借贷纠纷再审民事裁定书

河南省安阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）豫05民再5号

再审申请人(一审被告、二审上诉人)：***，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。

委托诉讼代理人：敦晨明，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1983年4月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。

一审被告：张文宾，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。

一审被告：安阳市平原标牌有限责任公司。住所地安阳市龙安区铁西路257号。

法定代表人：楚海英，该公司执行董事。

再审申请人***因与被申请人***及一审被告张文宾、安阳市平原标牌有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2019)豫05民终1071号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫民申8433号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。再审申请人***的委托诉讼代理人敦晨明，被申请人***参加了诉讼。本案现已审理终结。

***再审称，1、被申请人***没有证据证明该53.6万元是偿还其他款项，原审法院仅凭***一人陈述就认定申请人偿还的不是本案本金是错误的。申请人***和被申请人***之间总共五笔借款，双方都是通过转账，并没有现金往来，***共转账65笔，还款金额共383.93万元，双方也给予认可，在庭审中***并没有证据证明该53.6万元的借款是其他借款款项，故***称该53.6万元是偿还之前的其他款项的主张不能成立。2、原审法院将1.4万元计入122万元的借款本金是错误的。双方认可***于2011年1月7日向***出具130万元的借条，实际收到122万元（少付8万元）；原审法院认定提前扣除按4分利息扣除5.2万元外，认定有2.8万元是之前三笔借款按4分利息扣除的，又将其中的1.4万元认定为122万元借款本金部分没有事实和法律依据。3、原审法院违反法律规定，在提前还款的情况下超过的法定利息部分应抵减本金。***向一审法院递交了65笔还款相对应的实际借款期间及应抵减的本金利息详表。申请人提交的利息详表客观全面的显示：2014年8月6日已经偿还***本金2865396元，偿还利息973904元，尚欠本金370604元。综上，请求撤销原一、二审判决，依法改判。

***辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，请求驳回申请人的再审请求。

本院再审认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销本院（2019）豫05民终1071号民事判决及河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初1024号民事判决；

二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。

审判长　　魏利平

审判员　　任宗堂

审判员　　段合林

二〇二〇年三月十七日

书记员　　崔江梅