石家庄中泽供热服务有限公司与美意（上海）空调设备有限公司买卖合同纠纷二审案件二审民事裁定书

上海市第一中级人民法院

民事裁定书

（2019）沪01民辖终1667号

上诉人（原审被告）：石家庄中泽供热服务有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区廉材胡同9号。

法定代表人：冯迎九，执行董事。

被上诉人（原审原告）：美意（上海）空调设备有限公司，住所地上海市闵行区景联路851号。

法定代表人：AlfredNG，执行董事。

上诉人石家庄中泽供热服务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初28371号之一民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人石家庄中泽供热服务有限公司上诉称，涉案合同约定了合同履行地点，请求将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院处理。

原审案卷材料表明，涉案《产品销售合同》对争议解决方式约定“如双方经协商后仍不能解决时，应提交诉方所在地法院诉讼处理”，该管辖约定系约定不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。。本案中，被上诉人作为接受货币方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地所在法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长盛萍

审判员*平

审判员***

二〇一九年十二月十一日

书记员林通

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……

二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条

……

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。