鹤壁市盛源建设有限公司与某某、某某建设工程施工合同纠纷民事申请再审裁定书

鹤壁市盛源建设有限公司与***、***建设工程施工合同纠纷民事申请再审裁定书

      发布日期:2015-11-30

河南省高级人民法院

民事裁定书

（2015）豫法立二民申字第465号

再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：鹤壁市盛源建设有限公司。住所地：鹤壁市淇滨区九州路45号。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托代理人：***，男，汉族，住河南省浚县。

被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：***，男，汉族，1963年4月25日出生，住鹤壁市淇滨区大河涧乡爻洞村。

委托代理人：*太武，男，汉族，住鹤壁市淇滨区。

一审被告、二审被上诉人：***，男，汉族，住河南省浚县。

再审申请人鹤壁市盛源建设有限公司（以下简称盛源公司）因与被申请人***，一审被告、二审被上诉人***建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2014）鹤民三终字第3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

盛源公司申请再审称：（一）***支出的代扣代缴项目部何风军应付的拖欠工程人工费、材料费等784349.35元没有相应证据，且未经盛源公司同意，因此不能视为***已经支付了上述工程款。何风军用***的房产抵押贷款本息42.5万元用于所建工程计入***已付工程款不符合事实及合同约定。（二）盛源公司的开工日期应该从《安全开（复）工许可证》颁发的2004年8月19日之日开始起计算，且应该扣除雨雪天气，盛源公司不存在逾期交工的违约事实。生效判决认定事实不清，适用法律错误，故申请再审。

***提交意见称：生效判决正确，请驳回盛源公司的再审申请。

本院认为，***代扣代缴何风军应支付的拖欠工程人工费、材料费等784349.35元经一审法院委托相关司法鉴定机构进行了鉴定，没有证据显示该鉴定在真实性及合法性方面存在问题，且盛源公司在质证时已经予以认可，故盛源公司该理由不能成立。根据盛源公司与何风军签订的“金元宝工程施工内部协议书”及***与盛源公司签订的《建设工程施工合同》的约定内容，***与盛源公司系挂靠关系，盛源公司对***应支付的拖欠工程人工费、材料费等债务负连带支付责任，因此***根据其与盛源公司签订的《建设工程施工合同》第四十七条补偿条款的约定而进行代扣代缴上述784349.35元费用及何风军贷款42.5万元行为有合同及法律依据。

盛源公司在其与***签订的《建筑工程施工合同》明确约定了施工日期及竣工日期，则应该视为盛源公司对可能被追究违约责任风险的自愿承担。因***对涉案工程已经办理了施工许可证，盛源公司辩称开工日期应该从《安全开（复）工许可证》颁发之日起计算且应该扣除雨雪天气的理由，因没有法律依据，本院不予支持。

综上，盛源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回鹤壁市盛源建设有限公司的再审申请。

审判长蔡靖

审判员***

代理审判员***

二〇一五年六月二十九日

书记员谷丽娜