大名县公牛电缆有限公司、慈溪市公牛电器有限公司侵害商标权纠纷管辖民事裁定书

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终23号 上诉人（原审被告）：大名县公牛电缆有限公司，住所地：河北省大名县经济开发区京府工业园区二中南路南侧***车轮东侧。统一社会信用代码：91130425MA07M62J8C。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：慈溪市公牛电器有限公司，住所地：浙江省慈溪市观海卫镇工业园。统一社会信用代码：91330282144780886U。 法定代表人：***。 原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：**。 上诉人大名县公牛电缆有限公司（以下简称大名公牛公司）因与被上诉人慈溪市公牛电器有限公司（以下简称慈溪公牛公司）及原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初4474号民事裁定，向本院提起上诉。 大名公牛公司上诉称，一、本案为侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，作为本案被告的大名公牛公司，其主要办事机构所在地、工商注册地均在河北省邯郸市。且本案争议因商标侵权而起。无论侵权行为地还是被告所在地均与大名公牛公司具有实质联系，应依大名公牛公司确定管辖法院。阿里巴巴公司登记注册地址虽处杭州市滨江区，但其为互联网电商平台，与本案主要事实以及主要义务并无实质联系。经1688网查询，未查询到涉案侵权产品，也未查询到大名公牛公司在1688网开设的店铺，慈溪公牛公司仅要求阿里巴巴公司承担删除侵权链接的义务，而阿里巴巴公司可能已经履行相关删除义务，或者该义务因相关链接的删除已不可能再履行，因此阿里巴巴公司与本案无任何实质关联。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，阿里巴巴公司的登记注册地址虽然处于杭州市滨江区，但是其主要办事机构所在地并不准确指向该地址。1688网站未体现经营地址，在相关的联系方式处点进去是“办公地点：以下是阿里巴巴集团及蚂蚁集团的主要办公地点：阿里巴巴集团企业园区中国浙江省杭州市余杭区文一西路969号（311121）”。由此可见，阿里巴巴公司作为阿里巴巴集团成员，其主要办事机构所在地并不明确。人民法院应先确定阿里巴巴公司主要办事机构所在地。在阿里巴巴公司主要办事机构所在地不能确定时，才适用登记注册地为住所地进行管辖。且大名公牛公司并未在阿里巴巴公司平台开设网络店铺，其将提请原审法院出具调查令，对他人假冒大名公牛公司之名入驻1688网开设涉案店铺的相关资料进行调取。本案由河北省邯郸市中级人民法院管辖更为准确，也便于查明事实。不正当竞争纠纷案件的管辖参照知识产权案件管辖确定。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至河北省邯郸市中级人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权审查系形式审查。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，本案被告之一阿里巴巴公司住所地人民法院对本案依法具有管辖。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”，尚无证据证明阿里巴巴公司主要办事机构所在地，因阿里巴巴公司住所地位于杭州市滨江区，故原审法院对本案依法具有管辖权。至于成讼事由能否得到确认，依法属于实体审理的范畴。综上，大名公牛公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员　茹　愿 二〇二一年一月十三日 书记员　*** 3