沈阳特佰得环保科技有限公司
某某、沈阳车约客汽车服务有限公司民事经济民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
新民市人民法院
民 事 判 决 书
(2021)辽0181民初7268号
原告：***，男，1987年4月10日出生，汉族，住址新民市。
被告：沈阳车约客汽车服务有限公司
法定代表人：马帅
委托代理人：马帅，男，1987年9月24日出生，汉族，住址新民市。
本院在审理原告***诉被告沈阳车约客汽车服务有限公司财产损害责任纠纷一案中。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告***，被告沈阳车约客汽车服务有限公司委托代理人马帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2021年5月9日，原告至被告处为车辆贴大顶改色车衣，被告工人在施工过程中将原告车辆天窗尘土挡板烤漏。由于损失问题与被告无法达成一致。特向本院起诉，提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失33673元（车辆维修费20523元、拖车费750元、维修期间租车损失2400元，车辆折旧费10000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，对原告提供的照片无异议，车天窗挡尘板是我公司工作人员在贴车衣的过程中烤漏的。根据损坏部位我方认为配件更换完就可以修好，这车维修有二个渠道，一是沃尔沃专修或4S店，前者需要1000元，后者需要4000元。而且也不需要修理12天，定完件1天就可以修完。如果调解我最多同意给付原告5000元。我承认是工人过失造成的，我方承诺给原告完全修好。
经审理查明，2021年5月9日，原告至被告处为车辆贴大顶改色车衣，被告工人在施工过程中将原告车辆天窗尘土挡烤漏。原、被告对事实均予以认可，对车辆维修费用无法达成一致。原告向法庭提供证据一：照片一张证明，车辆损坏的事实。证据二：辽宁尊荣亿沃维修检查报告单一份，证明车辆维修费20523元。原告提供的检查报告单不能证明维修车辆实际支出的费用。原告诉请的拖车费、租车费未提供相应的证据予以佐证。
本院认为，原告对自己的诉讼请求，应提供证据佐证。原告未能提供证据的，需承担不利后果。本案中，原告诉请未提供证据支持或提供证据不足，本院对原告的诉讼请求予以驳回，原告可待证据充分后另行告诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、驳回原告***对被告沈阳车约客汽车服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费642元，减半收取321元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇二一年十二月十三日
书记员 祁 樊
