福建省恒基建设股份有限公司、某某等合同纠纷民事二审民事裁定书

福建省龙岩市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）闽08民终790号之一

上诉人（原审原告）：福建省恒基建设股份有限公司，住所地福建省上杭县临江镇江滨路100号，统一社会信用代码913508001579845381。

法定代表人：王庆炎，总经理。

委托诉讼代理人：林桢、洪林强，上海建纬（福州）律师事务所律师。

上诉人（原审被告）：**，男，1970年5月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。

委托诉讼代理人：林衡、吴苏光，北京地平线（福州）律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：林武，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。

被上诉人（原审被告）：***，女，1979年3月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。

上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴文超、李小琴，福建闽众律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：李隹莹，女，1986年8月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。

被上诉人（原审被告）：吴华仙，女，1983年11月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。

被上诉人（原审被告）：林坚，男，1974年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。

上诉人福建省恒基建设股份有限公司与上诉人**，被上诉人林武、***、李隹莹、吴华仙、林坚合同纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2021）闽0823民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，原审法院在2021年12月23日开庭审理过程中，在庭审尚未结束的情况下，合议庭组成人员钟耿辉、罗晓琼先行离开，违反了《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第五条规定：开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加，不得缺席、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动。上述行为属严重违反法定程序，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销福建省上杭县人民法院（2021）闽0823民初685号民事判决；

二、本案发回福建省上杭县人民法院重审。

上诉人福建省恒基建设股份有限公司预交的二审案件受理费22758.14元，上诉人**预交的二审案件受理费188349元，均予以退回。

审 判 长　傅胜荣

审 判 员　严建锋

审 判 员　李秋英

二〇二二年五月十九日

法官助理　邹　晖

书 记 员　张　雯

附主要法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。