青岛动车小镇锐安建设有限公司
***、***等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2021）鲁0281民初10867号
原告：***，男，1966年12月31日生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪会辉，山东汇融律师事务所实习律师。
被告：***，男，1969年6月3日生，汉族，住山东省胶州市。
被告：青岛动车小镇锐安建设有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路金岭片区社区中心。
法定代表人：孙首正，职务总经理。
委托诉讼代理人：臧金勇，男，1988年7月24日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被告：青岛建洲建设工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路金岭片区社区中心326室。
法定代表人：于丕洲，职务执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：王学修，男，1979年12月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系公司员工。
被告：青岛金成运德劳务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江路850-21号2层203室。
法定代表人：韩金成，职务执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：***，男，1969年6月3日生，汉族，住山东省胶州市，系公司员工。
被告：韩金成，男，1999年8月28日生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：***，男，1969年6月3日生，汉族，住山东省胶州市，系父子关系。
原告***与被告***、青岛动车小镇锐安建设公司（以下简称“动车小镇公司”）、青岛建洲建设工程有限公司（以下简称“建洲公司”）、青岛金成运德劳务有限公司（以下简称“金成运德公司”）、韩金成提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人周国栋、纪会辉，被告***，被告动车小镇公司的委托诉讼代理人臧金勇，被告建洲公司的委托诉讼代理人王学修，被告金成运德、韩金成的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔付医药费等暂诉100000元（待鉴定后另行增加诉讼请求）。2.本案诉讼费用由被告负担。2021年11月5日，原告申请追加诉讼请求为235244元，具体损失为：医疗费25350元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、误工费50400元（240天×210元/天）、护理费19800元（90天×220元/天）、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损失费5000元、伤残赔偿金111810元（55905元×20年×10%）、后续诊疗项目10000元、被扶养人生活费[母亲郭维季4492元（35936元×5年×10%÷4人）、父亲李世召4492元（35936元×5年×10%÷4人）]。事实和理由：2021年3月18日，原告受被告雇佣干活，原告在干活过程中不慎跌落到管道预埋坑中受伤，原告被送往青岛城阳古镇正骨医院住院治疗。原告多次向被告要求支付医疗费和经济损失，被告未予赔偿。
被告***辩称，原告是被告***雇佣到工地干零工，负责递个材料等杂活。原告工作了一天就受伤了，是自己跳沟受伤的，受伤后被告***把原告送到家，后来原告自己去医院了。原告主张的数额过高，被告***只同意赔偿原告30000元，而且被告***已经付给原告10000元了。原告受伤本来也是原告自身过错。
被告动车小镇公司辩称，被告动车小镇公司并非本案适格被告。一，被告动车小镇公司将涉案工程发包给具有资质的被告建洲公司，属于合法发包。被告动车小镇公司与原告没有劳务合同关系，也没有劳动合同关系。二，被告动车小镇公司作为发包方，已将涉案工程发包给被告建洲公司，原告受到的伤害不是被告动车小镇公司侵权或违约造成的，与被告动车小镇公司无关。原告对于自身受到的伤害，是由于疏忽大意或过失，未尽到注意义务造成的，自身存在过错。综上，被告动车小镇公司不应承担责任，原告向被告动车小镇公司主张损失赔偿无事实和法律依据。
被告建洲公司辩称，被告动车小镇公司将涉案工程发包给被告建洲公司，但是被告建洲公司和被告***有正规的劳务分包合同和相关的安全生产规定，对原告起诉的劳务受害纠纷真实性有异议，原告应提交劳务合同证明其跟着被告***工作。被告建洲公司与本案无关。
被告金成运德公司、韩金成辩称，原告是自己坠落，当时答应给30000元，原告现在又起诉，其它意见同被告***之前庭审中的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2020年10月30日，被告动车小镇公司将高端装备制造产业园基础设施配套项目（规划横一路、规划横三路及其支路）工程发包给被告建洲公司。后被告建洲公司将涉案工程劳务分包给被告金成运德公司。
经查，被告金成运德公司的法定代表人为被告韩金成，该公司系有限责任公司（自然人独资），经营范围包括一般项目：劳务服务（不含劳务派遣）等。被告韩金成系被告***的儿子。被告***、韩金成认可被告***系被告金成运德公司的实际管理人。被告***主张原告是其个人雇佣的临时工，由被告***给原告开工资。
原告认可系被告***雇佣原告到工地干零工，安排其工作，并由其发工资，工资也已经发放。
2021年3月18日，原告在工作过程中，要到一条约深1.5到2米，宽1.2米到1.3米的沟对面去，原告认为绕路较远，欲直接跨越该条沟，但在跨越的过程中掉下去受伤。原告受伤后，到青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，经中医诊断为骨折病、气滞血瘀，西医诊断为右跟骨粉碎性骨折、高血压病、糖尿病、陈旧性心梗、高脂血症。原告住院16天，支付医疗费23349.81元。另，原告提交缴款凭证8份，支付费用2549元，但未提交医疗费发票。
原告认可被告***已经给付10000元。
经原告申请，本院委托青岛万方司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、误工期限、后续诊疗项目进行鉴定，2021年10月13日，经鉴定：1.原告外伤致右足损伤评为十级伤残。2.原告的护理期限为90天，误工期限为240天。3.原告的后续诊疗项目为行内固定物取出术（费用约为8000-10000元）。原告支付鉴定费1300元。
原告父亲李世召生于1946年1月29日，原告母亲郭维季生于1944年6月25日。李世召、郭维季共育有子女四人。
本院认为，一、关于责任承担的主体问题。原告主张受被告***雇佣到工地干活，安排其工作，并由其发工资。被告***亦主张系其个人雇佣原告到工地干活。本院对原告受雇于被告***予以确认。原告为被告***提供劳务受伤，被告***应对原告的损失承担赔偿责任。被告***自认系被告金成运德公司的实际管理人，涉案劳务系通过被告金成运德公司的名义承包，故被告金成运德公司亦应对原告的损失承担赔偿责任。另，被告金成运德公司系自然人独资公司，被告韩金成系被告青岛金成运德公司的唯一股东，被告韩金成未提交证据证明被告金成运德公司财产独立于自己财产，应当对被告金成运德公司债务承担连带责任。
被告动车小镇公司将工程发包给被告建洲公司，被告建洲公司将涉案劳务发包给有资质的被告金成运德公司，原告要求被告动车小镇公司、建洲公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
二、关于赔偿项目及数额问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担侵权责任。本案中，被告***雇佣原告到工地干零工，原告在工作过程中，要到一条约深1.5到2米，宽1.2米到1.3米的沟对面去，其认为绕路较远，欲跨越该条沟，但在跨越的过程中掉下去受伤。原告在工作过程中未尽到安全注意义务，原告对自身损害结果的发生具有一定过错，应当承担一定的责任。综上，对原告损害结果，被告***承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。
原告支付医疗费23349.81元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。另，原告主张支付医疗费用2549元，仅有缴费凭证，未提交医疗费发票予以佐证，本院不予确认。
原告主张住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费50400元（240天×210元/天），原告未提交证据证明收入情况，本院将误工费调整为36000元（240天×150元/天）。
原告主张护理费19800元（90天×220元/天），但未提交护理人员的收入情况证明，结合原告的伤情及鉴定意见，本院将护理费调整为9000元（90天×100元/天）。
原告主张交通费1000元，根据原告的伤情及住院情况，本院酌情支持160元。
原告主张精神损失费5000元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院支持1000元。
原告主张伤残赔偿金111810元（55905元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张后续诊疗项目10000元，结合原告伤情及鉴定意见，本院支持9000元。
原告主张被扶养人生活费8984元[母亲郭维季4492元（35936元×5年×10%÷4人）、父亲李世召4492元（35936元×5年×10%÷4人）]，符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告应赔偿原告的损失为140932.67元[（23349.81元+1600元+36000元+9000元+160元+111810元+9000元+8984元）×70%+1000元]，扣除被告已经给付的10000元，被告尚应赔偿原告130932.67元。
原告主张鉴定费1300元，系必要合理的支出，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告***、青岛金成运德劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告***各项损失共计130932.67元。
二、被告韩金成对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告对被告青岛动车小镇锐安建设公司、青岛建洲建设工程有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告***的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2414元，鉴定费1300元，原告负担1652元，被告***、青岛金成运德劳务有限公司、韩金成负担2062元，被告***、青岛金成运德劳务有限公司、韩金成负担部分应在本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜宝刚
二〇二二年四月一日
书记员 文玉萍
