江苏国淮建设工程有限公司
江苏国淮建设工程有限公司、某某企业承包经营合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2021)苏08民申143号
再审申请人（原审原告）：江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮海东路29号4楼。
法定代表人：刘林，该公司董事长。
被申请人（原审被告）：***，男，1964年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：朱士渠，江苏天立言信律师事务所律师。
再审申请人江苏国淮建设工程有限公司（以下简称国淮建设公司）因与被申请人***企业承包经营合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021)苏0812民初3494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
国淮建设公司申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，请求依法再审。事实和理由：1.***应按承包经营责任书约定支付承包金28万元及违约金。2.***没有按照承包经营责任书约定安排人员参加学习培训，导致国淮建设公司二级资质被吊销产生重大损失。3.***应支付没有材料发票抵税的差价61455.03元。
***提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院经审查认为，***与国淮建设公司虽签订的是承包经营责任书，但实质内容是***借用国淮建设公司资质实施经营活动。双方属于挂靠关系，约定的承包金为挂靠管理费。因违反法律规定，承包经营责任书属无效合同，对国淮建设公司基于无效合同主张承包金的诉讼请求，不应支持。国淮建设公司在原审还主张***归还该公司垫付的税金24200元，原审判决已支持该诉讼请求。国淮建设公司在申请再审中所提的第二项、第三项理由已超出该公司在原审的诉讼请求，不属本案的审理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回江苏国淮建设工程有限公司的再审申请。
审判长 姜 国
审判员 季明丽
审判员 许银朋
二〇二一年九月十八日
书记员 石梦越
