高平市店上建筑安装有限公司
高平市太行村镇银行股份有限公司与高平市中煤钢构有限公司、高平市伟杰物贸有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2019）晋0581民初750号
原告：高平市太行村镇银行股份有限公司，住所地高平市建设南路都市馨苑10-17号商铺。
法定代表人：李某，任董事长。
委托诉讼代理人：管某，山西高坪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某1，女，高平市太行村镇银行股份有限公司职工。
被告：高平市中煤钢构有限公司，住所地高平市东城办南李村二级路边。
法定代表人：**，任董事长。
被告：高平市伟杰物贸有限公司，住所地高平市泫氏东街新东一巷2号3楼。
法定代表人：蒲某，任董事长。
被告：高平市店上建筑安装有限公司，住所地高平市东城办店上村。
法定代表人：张某2，任董事长。
被告：**，男，1974年6月16日生，汉族，河北省邯郸市人，现住高平市。
被告：王某，女，1976年4月19日生，汉族，高平市人，现住高平市。系被告**之妻。
被告：蒲某，女，1977年12月11日生，汉族，浙江省洞头县人，现住高平市。
被告：蔡某，男，1975年6月23日生，汉族，浙江省洞头县人，现住高平市。系被告蒲某丈夫。
被告王某、蒲某、蔡某的共同委托诉讼代理人：**（被告王某丈夫），住高平市。
被告：张某2，男，1960年11月29日生，汉族，高平市人。
被告：田某，女，1962年1月3日生，汉族，高平市人。系被告张某2之妻。
原告高平市太行村镇银行股份有限公司（以下简称高平太行村镇银行）与被告高平市中煤钢构有限公司（以下简称中煤钢构）、高平市伟杰物贸有限公司（以下简称伟杰物贸）、高平市店上建筑安装有限公司（以下简称店上建安公司）、**、王某、蒲某、蔡某、张某2、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员史国安独任进行审判，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告高平太行村镇银行的委托诉讼代理人管某、张某1，被告中煤钢构的法定代表人即被告王某、蒲某、蔡某的委托诉讼代理人**（本案被告）、被告店上建安公司的法定代表人张某2（本案被告）到庭参加诉讼。被告伟杰物贸、田某经传票传唤无正当理由拒未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高平太行村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中煤钢构立即归还原告借款本金133290.59元，并从2018年10月21日起按年利率18%计收逾期利息和罚息至所有贷款还清之日止；2、请求判令被告伟杰物贸、店上建安公司、**、王某、蒲某、蔡某、张某2、田某对上述款项承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更计息时间为自2018年10月22日起至所有贷款还清之日止。事实和理由：被告中煤钢构长期经营中大型钢结构车间、仓库等的设计安装，因资金紧张无法扩大经营规模，故向原告申请借款用于购进建材。2018年1月5日，由被告伟杰物贸、店上建安公司、**、王某、蒲某、蔡某、张某2、田某提供担保，被告中煤钢构向原告借款40万元整，约定借款期限12个月，月利率10‰，按月结息、分次还本，逾期加收原利率50%的罚息。合同签订后，原告一次性将借款发放给被告中煤钢构，但中煤钢构仅结付利息至2018年9月，累计归还本金266709.41元，剩余本金133290.59元至今未还。对上述借款及相应利息、罚息被告中煤钢构作为借款使用人应当归还，被告伟杰物贸、店上建安公司、**、王某、蒲某、蔡某、张某2、田某作为担保人应当承担连带担保责任，为此，提出上述诉讼请求，请求依法判决。
被告中煤钢构辩称，原告所述属实，对原告诉称的借款本金的数额及应支付的利息无异议，但其现在暂无还款能力，希望能够分期还款。
被告店上建安公司、**、王某、蒲某、蔡某、张某2辩称，其均是担保人，对原告诉称的借款本金的数额及应支付的利息均无异议。
被告伟杰物贸、田某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告中煤钢构因资金紧张无法购进建材，向原告高平太行村镇银行申请综合授信金额40万元，期限12个月。同日，伟杰物贸、店上建安公司通过股东会（董事会）担保决议并出具保证担保函，对上述借款提供最高额保证担保，并承担连带保证责任，保证期限为授信到期之日起两年；**及其财产共有人王某、蒲某及其财产共有人蔡某、张某2及其财产共有人田某也于同日出具保证担保函，对该笔借款提供最高额担保，承诺自贷款发放之日起生效至贷款本息全部归还后失效。2018年1月5日，被告中煤钢构与原告高平太行村镇银行签订《单位综合授信合同》及《流动资金借款合同》，约定被告中煤钢构的借款金额为40万元，借款期限12个月，月利率为10‰，按月结息、分次还本，逾期加收原利率50%的罚息（即年利率18%）等。同日，被告伟杰物贸、店上建安公司、**、蒲某及张某2分别与原告签订《最高额保证担保合同》，约定了保证方式、保证范围及保证期限等内容。原告于同日将40万元借款打入被告中煤钢构银行账户。后被告中煤钢构结付利息至2018年9月，累计归还本金266709.41元，剩余本金133290.59元至今未还。原告诉讼在案。
诉讼中，本院依法给被告伟杰物贸、田某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期被告伟杰物贸、田某既未答辩也未到庭参加诉讼。
本院认为，原告与被告中煤钢构签订的《单位综合授信合同》及《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
被告中煤钢构在借款到期时未完全履行还款义务，构成违约，应当承担向原告还本付息的民事责任。现原告要求被告中煤钢构按照合同约定偿还剩余借款本金133290.59元，并自2018年10月22日起至所有贷款还清之日止按年利率18%支付逾期利息及罚息，符合法律约定，本院予以支持；被告高平市伟杰物贸有限公司、高平市店上建筑安装有限公司、**、王某、蒲某、蔡某、张某2、田某作为上述借款的连带责任保证人，应当按照合同约定对余欠本金及逾期利息、罚息承担连带保证责任。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伟杰物贸、田某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告高平市中煤钢构有限公司在本判决生效后十日内，偿还原告高平市太行村镇银行股份有限公司借款本金133290.59元；并从2018年10月22日起至所有贷款还清之日止按年利率18%计付逾期利息及罚息。
二、被告高平市伟杰物贸有限公司、高平市店上建筑安装有限公司、**、王某、蒲某、蔡某、张某2、田某对上述款项承担连带保证还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元，减半收取1483元，由被告高平市中煤钢构有限公司、高平市伟杰物贸有限公司、高平市店上建筑安装有限公司、**、王某、蒲某、蔡某、张某2、田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 史国安
二〇一九年四月二十五日
法官助理 侯彦菲
书 记 员 李 玲
