某某与中国联合网络通信有限公司莱阳市分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一审民事判决书

山东省莱阳市人民法院

民 事 判 决 书

（2020）鲁0682民初3926号

原告：***，女，汉族，1971年8月9日出生，住莱阳市。

委托诉讼代理人：王学鹏，男，汉族，1974年12月17日出生，住址同上，系原告的丈夫。

被告：中国联合网络通信有限公司莱阳市分公司，地址：莱阳市旌旗西路573号，统一社会信用代码：913706827600358203。

法定代表人：王鹏，该公司总经理。

委托诉讼代理人：程显仲，山东通世律师事务所律师。

委托诉讼代理人：姜雪武，该公司员工。

原告***与被告中国联合网络通信有限公司莱阳市分公司（以下简称联通公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失等20048.98元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日晚10时5分左右，原告的丈夫王学鹏驾驶登记在原告名下的鲁Ｙ×××××车辆行驶至莱阳市上时，车辆被联通公司横倒在路面的电线杆线路将车辆剐蹭损坏。现就赔偿问题，双方无法协商一致，故原告诉至法院，请求依法裁判。

被告联通公司辩称：驾驶员是完全行为能力人，在驾驶车辆应尽到谨慎观察注意义务，因其疏忽大意，没有注意有关路况，致使损失发生，原告及其驾驶员自身应承担主要责任。

本院经审理认定事实如下：2020年5月17日晚10时5分左右，原告的丈夫王学鹏驾驶登记在原告名下的鲁Ｙ×××××车辆行驶至莱阳市上时，车辆被联通公司横倒在路面的电线杆线路剐蹭，致车辆前挡风玻璃、车顶等部位不同程度损坏。

本案诉前调解过程中，经原告申请，本院依法委托山东誉华恒信资产评估事务所对鲁Ｙ×××××车辆因本次事故造成的损失情况进行了评估，评估意见为：“鲁Ｙ×××××牌号车辆于2020年5月17日事故损失价格鉴定结论为11048.98元（已扣残值57.02元）。”原告为此支付鉴定费4000元。

本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人财产权益的，侵权人应当赔偿。原告的丈夫王学鹏驾驶登记在原告名下的鲁Ｙ×××××车辆在行驶过程中，被联通公司横倒在路面的电线杆线路剐蹭，致原告车辆受损，该事实有莱阳市公安局龙旺庄派出所出具的处警证明，足以认定，本院予以确认。经审查，原告主张的车损11048.98元、鉴定费4000元均符合法律规定，且有证据证实，本院依法予以核准。原告主张的替代性交通工具费用，应以必要性、合理性为前提，因本案争议的车辆并非营运性车辆，且原告系在法院委托评估后才对车辆进行了维修，而原告主张的租车事实系发生在车辆维修之前，故综合考虑原告的车损数额、车辆损坏部位及损失程度、必要合理的维修期间,对于原告主张的替代性交通工具费,本院酌情支持1000元，超出部分，本院不予支持，以上原告损失共计人民币16048.98元。被告作为线杆及线路的所有人、管理人，未尽到管理维护职责，造成他人财产损失，具有过错，理应承担侵权损害赔偿责任。事发时间为夜晚，而原告车辆又系被线路剐蹭，原告对此难以预料，且被告亦未提供证据证实原告有故意或重大过失等情形存在，故原告自身不应承担责任。

综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：

一、被告中国联合网络通信有限公司莱阳市分公司赔偿原告***各项损失共计人民币16048.98元，于本判决生效后十日内一次付清。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费已减半收取150.5元，由被告中国联合网络通信有限公司莱阳市分公司负担100.5元，由原告负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。

审判员　　高魁

二〇二〇年八月五日

书记员　　高军