某某安电铝有限公司与山西菲特电力工程有限公司、浙江华仪电器科技有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书

山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）晋1130民初496号 原告：***安电铝有限公司，住所地山**省交口县双池镇**河滩。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，京衡律师集团上海事务所律师，特别授权代理。 被告：山西菲特电力工程有限，住所地山**省太原市学府街**号7号。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***、**程，该公司职工，一般代理。 被告：浙江华仪电器科技有限，住所地浙江省乐清市经济开发区中心大道**号8号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**垟，该公司职工，特别授权代理。 原告***安电铝有限公司与被告山西菲特电力工程有限公司、浙江华仪电器科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法进行审理。 ***安电铝有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同承担设备款197000元，赔偿损失以评估鉴定为准；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年9月8日与被告浙江华仪电器科技有限公司签订工业品买卖合同，购买高压开关柜41台。2010年，其向原告提供了该批设备。2013年4月，原告与被告山西菲特电力工程有限公司签订运行服务承包合同，约定原告两台机组由菲特电力公司负责运行。2015年7月4日，菲特电力公司在履行电厂设备运行过程中，一个高压开关柜爆炸，导致一台机组被迫停机无法运行。事故发生后，原告与菲特电力公司的技术人员立即拨打华仪电器公司售后电话，要求维修人员立即到场，数日后该公司到现场看过后，就以回公司商量解决办法为由撤离现场，此后再无音讯。由于发电机组迟迟不能恢复运行，原告损失巨大。为避免和减少损失进一步扩大，不得不另行采购设备恢复运行。原告认为，被告未尽到安全运行的义务，其产品质量存在问题，是造成原告巨大损失不可推卸的原因，特申请二被告共同承担赔偿责任。 本院经审查认为，原告之起诉不符合立案条件，应依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告***安电铝有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇一六年十一月六日 书　记　员　　*** ? ?