四川大前兴利门业有限公司与某某劳动争议一审民事判决书

成都市郫都区人民法院

民 事 判 决 书

(2020)川0117民初6888号

原告：四川大前兴利门业有限公司,住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港北四路**。

法定代表人刘波，总经理。

委托诉讼代理人张铜强，男，汉族，1974年12月25日出生，住成都市新都区，系公司员工。

被告：***，男，汉族，1989年9月2日出生，住湖南省临澧县。

原告四川大前兴利门业有限公司(以下简称“兴利门业公司”)与被告***劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案受理后，由审判员朱成均依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告兴利门业公司的委托诉讼代理人张铜强到庭参加了诉讼，被告***经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告兴利门业公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款2000元；2、被告支付货款27800元；3、被告承担诉讼费和差旅费。事实与理由：被告在2019年6月1日向原告借款2000元，又分别于2019年7月1日、7月13日、9月21日在原告库房领取38套智能锁，价值27800元。原告多次催被告归还借款、结清智能锁货款，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。

被告***经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份信息、销售出货单、《借条》、微信聊天记录、仲裁申请书、成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据，本院予以确认，并在卷佐证。

根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：

***于2019年3月24日入职兴利门业公司从事销售工作。2019年6月1日，***出具一份《借条》，载明：本人***因外出出差向公司借支2000元。同日，张铜强在借条上签字：同意借支。2019年7月1日、7月13日、9月21日的销售出货单、发货单分别显示：SL-Y01指纹拉手/CB香槟金等型号的配件及数量。发货地点显示：***出差带出。后张铜强多次与***微信联系，询问指纹锁退回事宜，***未予以回复。

另查明，2020年9月29日，兴利门业公司向郫都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月10日，郫都区劳动人事争议仲裁委员会以不属于受理范围为由作出《不予受理通知书》。后兴利门业公司依法诉至本院。以上事实，本院足以认定。

本院认为，***于2019年3月24日入职兴利门业公司从事销售工作，双方建立了劳动关系。关于兴利门业公司主张***支付借款2000元的请求。从《借条》载明的事实来看，***系因出差向公司借支的费用，该费用为履行职务行为而借支，原告辩称差旅费有补助并进行了报销，但并未举证证明，也未提供证据证明该费用被告未使用或尚有剩余，故原告要求被告支付该借款无事实法律依据，本院不予支持。关于兴利门业公司主张***支付货款27800元的请求，虽原告提供的销售出货单、发货单载明货品由***出差带出，但未提供证据证明上述货物已经销售或销售款项已由***代收。故原告要求被告支付该货款无事实法律依据，本院不予支持。

***经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告四川大前兴利门业有限公司全部诉讼请求。

案件受理费人民币5元，由原告四川大前兴利门业有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审 判 员　朱成均

二〇二〇年十一月五日

法官助理　彭海霞

书 记 员　陈　茜