某某、惠民县某某化纤绳网有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

山东省滨州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2017）鲁16民终1251号

上诉人（原审被告）：***，女，1966年8月29日出生，汉族，住惠民县。

被上诉人（原审原告）：惠民县**化纤绳网有限公司。住所地：惠民县姜楼镇工业园。

法定代表人：刘德庆，总经理。

委托诉讼代理人：刘帅，公司工作人员。

原审被告：赵宗伏，男，1966年6月3日出生，汉族，住惠民县。

上诉人***因与被上诉人惠民县**化纤绳网有限公司（以下简称**公司）、原审被告赵宗伏买卖合同纠纷一案，不服惠民县人民法院（2017）鲁1621民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人***、被上诉人**公司委托代理人刘帅到庭参加诉讼。原审被告赵宗伏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人***上诉请求：1.依法驳回或撤销山东省惠民县人民法院（2017）鲁1621民初399号民事判决内容；2.一、二审诉讼费用由被上诉人**公司负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决结果有失公正。***与**公司之间2011年之前有过经济来往，但是双方之间的账目已经全部结清，***不欠**公司任何款项。**公司向一审法院提交的欠款21590元的欠账单，该欠账单上的***签名不是***本人所签，欠账单是**公司伪造的。***因一审审理时记错开庭时间，没能到庭陈述此事实，一审法院在没有查清事实的情况下判决让我偿还**公司欠款，现请求滨州市中级人民法院依法查清事实，发回或撤销山东省惠民县人民法院（2017）鲁1621民初399号民事判决。

被上诉人**公司辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。2.***、赵宗伏经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，一审法院根据**公司提交的证据及相关法律规定，查明事实，依法缺席判决，程序合法。3.***、赵宗伏在上诉状中称**公司在一审中提交的证据不是***本人签的名，但***、赵宗伏在一审中已放弃了质证权，二审时再对证据提出异议，二审法院应不予审理。

**公司向一审法院起诉请求：1.判令被告***、赵宗伏偿还货款21590元。

一审法院认定事实，被告***、赵宗伏系夫妻关系，从事绳网销售生意，原告**公司从事绳网加工销售生意。2011年4月25日，***、赵宗伏从原告处赊购密目网，欠下原告密目网款21590元，并由***在发货欠账单上签字确认。后经原告多次催要，***、赵宗伏至今未予偿还。

一审法院认为，被告***、赵宗伏欠原告**公司货款21590元，事实清楚，证据充分，***、赵宗伏理应偿还。此外，被告***与赵宗伏系夫妻关系，该债务系***、赵宗伏的夫妻共同债务，应予共同偿还。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告***、赵宗伏欠原告惠民县**化纤绳网有限公司货款21590元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告***、赵宗伏负担。

二审中，当事人没有提交新证据。上诉人***在二审诉讼中，申请对被上诉人**公司向一审法院提交的数额为21590元欠账单上***的签名是否是***本人所签进行鉴定。本院技术部门依法委托淄博齐鲁物证司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为欠账单上的***签名字迹，是***书写。经庭审质证，***对鉴定结论有异议，认为欠账单上***的签名不是其本人所写。**公司对鉴定结论无异议。

本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为，上诉人***主张被上诉人**公司提交的欠账单上的签名不是其所签，系**公司伪造，但经本院技术部门依法委托淄博齐鲁物证司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为欠账单上的***签名字迹，是***书写。本院认为，***虽对鉴定结论有异议，但未提交相反证据予以反驳，该鉴定结论客观、明确，程序合法，一审法院依据**公司提交的欠账单，判决***、赵宗伏偿还**公司欠款并无不当。

综上，上诉人***的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费340元，鉴定费2000元，均由上诉人***负担。

本判决为终审判决。

审判长　　王忠民

审判员　　唐顺江

审判员　　鲁守芳

二〇一八年二月十二日

书记员　　王　哲