某某与ＸＸ、杭州震洋市政工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市余杭区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）杭余商初字第1617号

原告：***。

委托代理人：刘国华。

被告：ＸＸ。

被告：杭州震洋市政工程有限公司。

法定代表人：曾繁有。

原告***为与被告ＸＸ、杭州震洋市政工程有限公司（以下简称震洋公司）民间借贷纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人刘国华到庭参加诉讼，被告ＸＸ、震洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告***起诉称：ＸＸ因资金周转需要，向***借款55万元，借款期限自2013年6月28日至7月28日，震洋公司对以上借款自愿承担连带保证责任。借款到期后，ＸＸ未能还款。***催讨无果，故起诉至法院，请求判令：一、被告ＸＸ归还借款55万元，支付利息52066元（按借款55万元按月利率2%，自2013年6月28日计算至7月27日，为11000元；按借款55万元按年利率5.6%的四倍，自2013年7月28日计算至11月27日，为41066元；此后至还款日止的利息按借款55万元按年利率5.6%的四倍另计）；二、被告震洋公司对以上款项承担连带保证责任；三、被告ＸＸ、震洋公司承担本案诉讼费、保全费、公告费。

原告***为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：

1.借款合同一份，用以证明原告***与被告ＸＸ、震洋公司对借款金额、利息、借款期限及担保等作出约定的事实。

2.取现凭证及收条各一份，用以证明原告***当天从银行取现55万元，以及被告ＸＸ收到借款55万元的事实。

被告ＸＸ、震洋公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告***提供的证据放弃到庭质证的权利。

原告***提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。

本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：

2013年6月28日，***与ＸＸ、震洋公司签订借款合同一份，约定：ＸＸ向***借款55万元，借款期限自2013年6月28日至2013年7月28日，借款利息为2分；震洋公司自愿为ＸＸ向***的借款提供保证。同日，***向ＸＸ交付借款55万元，ＸＸ向***出具收条一份。借款期限届满后，ＸＸ未按约还本付息。为此，***起诉至法院，请求上判。

本院认为：原告***与被告ＸＸ的借贷关系及与被告震洋公司的担保关系均合法有效。被告ＸＸ收到借款后未按约返还，构成违约，其理应承担返还借款并支付利息的民事责任。被告震洋公司作为保证人，应对被告ＸＸ的债务承担连带清偿责任。被告ＸＸ、震洋公司未到庭抗辩，视为对原告***起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据无异议。原告***的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告***借款550000元；

二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告***利息52066元（暂计至2013年11月27日，此后至判决确定履行之日止的利息按借款550000元按年利率5.6%的四倍另计）；

三、被告杭州震洋市政工程有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费9821元，财产保全申请费3270元、公告费650元，由被告ＸＸ负担，被告杭州震洋市政工程有限公司负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9821元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。

审　判　长　　董　文

人民陪审员　　王学聪

人民陪审员　　高　翔

二〇一四年五月十五日

书　记　员　　李　佳